Las obras de pavimentación en la ciudad son necesarias y urgentes, pero el utilizar asfalto es “una curita” en la solución de los baches de las calles y además, recurso mal aplicado y “tirar el dinero a la basura”.
El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Alejandro Villaseñor Othón, consideró que si bien representa un remedio “rápido” para el ayuntamiento, en los próximos meses las calles estarán igual de maltrechas.
“Qué bueno que lo hagan, son necesarias las obras en las calles que están devastadas”, sostuvo, “pero es mejor pavimentar con concreto cuando menos cien metros y después, otro tramo más, hasta completar la reparación por ejemplo, de la Ruiz Cortines”.
La utilización de asfalto en la reparación y pavimentación de las calles de esta frontera, señaló, debe quedar en el olvido porque representa, un gasto innecesario que puede considerarse, un daño patrimonial.
El uso del material solo implica gasto para la autoridad, destacó, porque en unos cuantos meses más, luego de la temporada de lluvias ya próxima, las vialidades estarán en las mismas condiciones.
“Debemos de cambiar esta mentalidad e incluso, hacer las modificaciones legales para prohibir el uso del asfalto”, subrayó, “cuando menos en esta frontera, en cuanto a la obra pública aún cuando los costos son inferiores contra el concreto hidráulico”.
Las autoridades municipales deben de hacer un esfuerzo, agregó, por invertir en materiales de calidad y duraderos como el cemento, cuya vida útil es muy superior a la de asfalto.