Esto ante el derecho de audiencia al quejoso que interpuso el amparo.El director general de la Comisión Nacional del Agua aseguró que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el Acueducto Independencia fue para solicitar el derecho de audiencia al quejoso que interpuso el amparo para ser escuchado.Roberto Ramírez de la Parra admitió que hay que esperar a que la SCJN les notifique y una vez que eso suceda, que puede ser dentro de mes y medio, entonces se podrá saber cómo atenderán ese derecho de audiencia.“Me parece que la resolución de la Corte va en ese mismo tenor de cómo ha venido resolviendo todos los juicios del caso Acueducto Independencia”, explicó para admitir que no se trata de avalar la obra, sino de dar el derecho de audiencia a las personas que interpusieron la queja legal.El funcionario federal aclaró que la obra hídrica no será detenida y su operación debe seguir de forma normal, ya que la cuenca de la parte sur en la parte de Sonora tiene un sistema presario con más de seis mil millones de metros cúbicos de agua y de momento se transportan menos de 25 millones, lo que significa un gasto menor a lo que hay en abastecimiento de la zona.Pidió que se haga un programa de revisión en represos que detenían el flujo del agua en los ríos y cauces federales en la zona y para eso se hace un estudio y entonces se verifica cómo están las concesiones y cómo se reparte el agua en esa zona de Sonora y reordenarlo.Ramírez de la Parra recordó que en el estado se le apuesta al concepto de las desalinizadoras, de las que explicó ayudarán a tener una mayor cantidad de agua y aunque antes era algo muy caro, ahora con nuevas tecnologías existen países que se apegaron a esa forma de obtener el líquido.“La construcción física es una cosa y el procedimiento para poder llevar a cabo la desaladora es otro, ahorita ya comenzamos con la parte de los estudios en esta parte técnica de dónde construimos la desaladora, ya tenemos un terreno de 100 hectáreas, no necesitamos 100 hectáreas, necesitamos aproximadamente unas ocho o diez hectáreas, hay que ver, de esas 100 hectáreas qué es lo más conveniente de acuerdo a la parte subterránea que tenemos y que nos pueda dar más disponibilidad de agua y de forma más eficiente, explicó.