Según documentos exclusivos revisados por este medio, Drake enfrentó un revés legal contundente al intentar llevar a juicio las letras de "Not Like Us", el demoledor tema de Kendrick Lamar que lo acusa de conductas graves. La corte federal del Distrito Central de California desestimó por completo la demanda contra Universal Music Group, argumentando que el contenido forma parte del "folclor esencial del rap como género performático".
La jueza Jeannette Vargas no dejó lugar a dudas en su resolución de 12 páginas:
- Las acusaciones como "certified pedophile" deben entenderse dentro del contexto de una beef, donde la exageración es moneda corriente
- UMG demostró que su papel como distribuidora no implica endoso o responsabilidad sobre el contenido lírico
- El fallo establece que desde los tiempos de 2Pac vs. Biggie, las batallas de rap se rigen por códigos distintos a los jurídicos
Pero la estrategia no convenció a la corte. "Cuando un artista elige participar en este género, acepta tácitamente sus convenciones", sentenció Vargas, citando precedentes históricos como el caso de Eminem vs. Benzino en 2003. El veredicto llega en un momento clave: justo cuando las reproducciones combinadas de los tracks involucrados superan los 850 millones en plataformas.
Fuentes del entorno legal advierten que el fallo podría cambiar para siempre cómo se manejan estas disputas. Ahora queda claro que en el rap, hasta las acusaciones más duras pueden considerarse "protegidas por el paraguas de la expresión artística", siempre que ocurran dentro del ecosistema reconocido del hip hop.
Mientras tanto, en las calles de Compton siguen sonando los altavoces con el estribillo que desató todo: "Why you trollin' like a bitch? Ain't you tired?". Y aunque los abogados perdieron esta batalla, la guerra por el trono del rap claramente sigue abierta.
