Casa Blanca usa canción de Sabrina Carpenter para video de ICE, provocando polémica
... 
Yelitza EspinozaEl caso que ha captado la atención de la comunidad musical y de los seguidores de la política estadounidense es el uso de “Juno” (2004), una de las baladas más reconocidas de la cantante Sabrina Carpenter, en un video difundido por la Casa Blanca. La pieza, que en su versión original habla de un viaje interior y de la búsqueda de identidad, se empleó de forma fragmentaria para acompañar escenas de detenciones realizadas por la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). El clip, compartido en el perfil institucional de la Casa Blanca, repetía la frase “¿Alguna vez has probado esta?” mientras mostraba imágenes de agentes de la ICE en acción, acompañadas de emoticones con ojos de corazón.
Al enterarse de que su canción se estaba utilizando en un contexto que, según su interpretación, promovía la deportación, la artista tomó la decisión de responder directamente a través de su cuenta de X. En un mensaje que dejó sin duda su tono crítico, Sabrina Carpenter denunció la “maldad” del video y afirmó: “Este video es malvado. Nunca me involucres a mí ni a mi música para beneficiar tus intereses inhumanos”. Su comentario refleja la creciente preocupación de los creadores de contenido sobre el uso de su obra sin autorización, especialmente cuando se vincula a políticas que generan rechazo en ciertos sectores de la sociedad.
La respuesta de la Casa Blanca, mediada por la portavoz Abigail Jackson, fue rápida y sin rodeos. En un breve mensaje dirigido a la cantante, la agencia destacó su postura respecto a la política de inmigración, diciendo: “No nos disculparemos por deportar de nuestro país a peligrosos criminales ilegales, asesinos, violadores y pedófilos. Cualquiera que defienda a estos monstruos debe ser estúpido, ¿o es que es lento?”. Este intercambio pone de relieve el choque entre la intención de los artistas de proteger su trabajo y la retórica oficial de ciertos gobiernos al utilizar la cultura como herramienta de persuasión política.
El episodio no es aislado; artistas como Neil Young y los Rolling Stones han expresado su descontento cuando se ha empleado su música sin permiso en campañas políticas. En la historia de la música, la disputa por el control de la obra artística y su utilización en discursos oficiales ha sido una constante, generando debates sobre la moralidad y la legalidad de dichos usos.
Desde el punto de vista de la política de inmigración, la administración que ha impulsado las detenciones y redadas en viviendas se ha mantenido firme en su enfoque de “tolerancia cero”, argumentando que la seguridad nacional y la protección de los ciudadanos son prioridades. Sin embargo, la utilización de material artístico sin autorización añade una capa de crítica que, según algunos analistas, puede percibirse como un intento de legitimar acciones controvertidas mediante la asociación con la cultura popular.
Este episodio hace que la conversación sobre la protección de los derechos de autor y la ética en la utilización de la música en medios institucionales se reinicie, mostrando que la línea entre la expresión artística y la propaganda puede ser tan fina como la propia línea de un partido político. En la intersección de estos dos mundos, la música sigue siendo un hilo que, cuando se manipula, puede provocar tanto resonancia como rechazo.
Más Noticias
