Amparo contra formal prisión para Elba Esther Gordillo

México, DF

La resolución dictada por el Juzgado Cuarto no implica la inmediata libertad.

Por existir deficiencias en la integración de la averiguación previa, un Tribunal de Amparo concedió la protección de la justicia federal a Elba Esther Gordillo contra la formal prisión que le fue decretada en marzo pasado por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.
La resolución dictada por el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo Penal del Primer Circuito no implica la inmediata libertad de la ex líder magisterial ni la de sus presuntos cómplices.
Sin embargo, denota la falta de motivación y argumentación jurídica en las acusaciones que se le fincaron, razones por las cuales el Tribunal Federal al revisar el amparo interpuesto por Gordillo Morales le concedió el beneficio de ley que implicará que el juzgado que la sometió a proceso penal a ella y a sus coacusados.
José Manuel Díaz Flores Isaías Gallardo Chávez emita un nuevo auto de término constitucional en el que podrá resolver o no sujetarlos a proceso penal.

PGR impugnará amparo
La Procuraduría General de la República (PGR) impugnará la resolución del juez de Distrito que amparó a la ex lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo.
Cuestionó la Procuraduría, la actuación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), por dar a conocer la resolución del juez de Distrito que le otorgó el amparo.
La Procuraduría General de la República informa que impugnará la sentencia dictada por el Juez Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, Francisco Javier Sarabia Ascencio, la cual fue dictada el día de hoy en los juicios de amparo indirecto 354/2013-3 y sus acumulados 367/2013-5 y 368/2013-1, promovidos por José Manuel Díaz Flores, Elba Esther Gordillo Morales e Isaías Gallardo Chávez”, indica el comunicado.
Asimismo, calificó de endebles y sin consistencia jurídica los motivos del juzgador que amparó Elba Esther.
Mediante un comunicado, la PGR repitió la fórmula que aplicó dicha dependencia durante la pasada administración cuando los fallos no le eran favorables y que eran dados a conocer de manera pública por el CJF, situación que provocó un conflicto con el Poder Judicial de la Federación (PJF).
La dependencia que está a caro de Jesús Murillo Karam afirmó que, “el boletín emitido por dicha autoridad afecta la imparcialidad a la que está obligado este órgano y califica la actuación de un órgano judicial cuya resolución admite recurso y en consecuencia no es definitiva, influyendo por ello en el criterio de la autoridad judicial que tendrá que revisar el medio de impugnación que se interponga”.

---