Padrés no atendió citatorio de PGJE por el caso Gissela Peraza

Hermosillo.

El exgobernador intentó ampararse para evitar asistir pero un juez no se lo permitió.
Guillermo Padrés Elías no atendió un citatorio formal que realizó la Agencia Especializada en Averiguaciones Previas de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) para declarar en calidad de indicado sobre la denuncia penal que está en su contra por el caso de tortura que se cometió, en mayo del 2011, a Gissela Peraza Villa, exempleada de la casa de Gobierno.
El agente especial de Ministerio Público, Mario Domínguez Tonix, aclaró que la comparecencia de Padrés Elías se fijó para las 11 de la mañana de este martes, sin embargo, transcurridos los 15 minutos que por ley se otorgan para atender la cita, éste no llegó y ahora procederán a realizar un nuevo citatorio formal.
Fue requerido con previa cita, estaba prevista la audiencia para las 11 de la mañana y en vista del tiempo transcurrido se considera agotada esa hora… ahora con fundamento en el Artículo 21 Constitucional que nos consagra a la Fiscalía que represento, se da el ordenamiento de la previa cita con todas las formalidades”, recalcó.
El agente Domínguez Tonix indicó que tanto Padrés Elías como sus abogados promovieron un amparo para evitar presentarse este martes ante el Ministerio Público, pero un juez de distrito sentenció que sí debía acudir al llamado de la Procuraduría y aun así no acudió. Sin embargo, dijo que es un asunto que se resolverá en las instancias correspondientes.
Aclaró que en estos momentos no puede hablar de utilizar la Fuerza Pública porque por ley se puede citar a comparecer hasta en tres ocasiones, por lo que en esta citación deberá volverse a llamar con toda la formalidad y respetando todas las garantías individuales. Y hasta que se agoten todo el proceso ya deberán acatar lo que ordena el código de procedimientos penales.

MÁS DE 60 AMPAROS
Por su parte el abogado de Gissela Peraza, Juan Antonio Ortega García, aclaró que ellos sí acudieron a la cita girada por la PGJE para la comparecencia como indiciado de Guillermo Padrés, donde esperaban que sí se presentara, ya que hay instrucciones de un Juzgado de Distrito para que lo haga.
Explicó que la Procuraduría ha actuado de forma lenta porque tanto Padrés Elías como el resto de los 22 inculpados en este caso han promovido infinidad de amparos para no presentarse a declarar.
Se han promovido más de 60 amparos, solo para este caso de todas las personas que han sido citados… De Padrés tengo entendido, porque el amparo lo ponen contra la PGJE no contra particulares, que son entre ocho y diez que han promovido para no presentarse a los citatorios y ahora el Juez de Distrito ordenó que no hay razón para no presentarse y por eso debe hacerlo”, recalcó.
Ortega García precisó que de los 22 señalados en la denuncia original, solo tiene conocimiento que se haya consignado al anterior secretario de gobierno y actual diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN), Agustín Rodríguez Torres,  y al resto solo se les ha citado para declarar.
Según la denuncia formal, Padrés Elías está acusado de tortura, abuso de autoridad, actos contra la procuración de justicia, incumplimiento de deber, entre otros, todos en contra de Gissela Peraza Villa, delitos que son considerados graves y por lo tanto no alcanzan libertad bajo fianza.