¡Jay-Z vs. Diddy! Secreto explosivo en la industria musical
... 
Nicol Matuz Scott
La semana pasada, el abogado de Jay-Z, Alex Spiro, ofreció una conferencia de prensa en las oficinas de Roc Nation en Nueva York para aclarar la relación entre su cliente y Sean "Diddy" Combs, en el contexto de una demanda civil por agresión sexual que involucra a ambos. La declaración de Spiro, lejos de ser una simple negación, buscaba desmontar una narrativa que considera errónea.
“El Sr. Carter no tiene nada que ver con el caso del Sr. Combs ni con el Sr. Combs. Se conocieron profesionalmente durante varios años,” afirmó Spiro a varios medios de comunicación, incluyendo Us Weekly. Spiro enfatizó la naturaleza puramente profesional de su relación, describiendo los encuentros como típicos dentro del mundo de la música: “En los premios de música, se apoyan mutuamente. Si vas al juego de las estrellas de la NBA, se apoyan mutuamente. Así funcionan las profesiones. No hay una asociación más estrecha entre ellos.”
El caso se centra en una demanda presentada por una mujer, identificada como Jane Doe, que alega agresión sexual en una fiesta posterior a los MTV Video Music Awards en el año 2000. Inicialmente, solo Diddy figuraba como demandado; sin embargo, una enmienda a la demanda, presentada por el abogado de Texas Tony Buzbee el 8 de diciembre, incluyó a Jay-Z.
Spiro presentó durante la rueda de prensa una presentación con diapositivas que, según él, expone inconsistencias en el relato de la demandante. “Es obvio para todos que el Sr. Carter no hizo esto,” declaró Spiro, afirmando que la demanda es una grave acusación contra la integridad de Jay-Z. Además, se refirió a las declaraciones de Buzbee quien había asegurado que “continuará investigando”. Spiro contrapuso esto diciendo que “la verdad está saliendo a la luz”.
La respuesta de Buzbee no se hizo esperar. En un comunicado, defendió la veracidad de la información proporcionada por su clienta, afirmando haber realizado verificaciones de antecedentes y entrevistas exhaustivas. También denunció la respuesta pública de Spiro como un intento de intimidación. “Nuestra clienta sigue siendo firme en su reclamación. El Sr. Spiro intenta ser un matón. Pero no nos dejaremos intimidar,” declaró Buzbee.
Buzbee destacó la realización de un polígrafo a la denunciante y la disposición a una reunión confidencial para discutir las acusaciones, propuesta que, según él, fue rechazada por la parte de Jay-Z. El intercambio de comunicados entre ambos equipos legales subraya la complejidad y la batalla legal que se avecina en este caso.
El abogado de Jay-Z, con su presentación detallada y la respuesta del abogado de la demandante, enmarcan una disputa que se extiende más allá de una simple negación, revelando las estrategias legales y los detalles detrás de una acusación que mantiene en el centro de la polémica a dos figuras relevantes de la industria musical.
Más Noticias
