Se trata de una demanda por violación contra Jay-Z (Shawn Carter) y Sean "Diddy" Combs, presentada por una mujer de Alabama que solicitó permanecer en el anonimato, usando el pseudónimo de "Jane Doe".
La decisión de la jueza, detallada en documentos obtenidos por el periódico The Post, permite que la demandante continúe con el proceso legal sin revelar su identidad, al menos por ahora. “El peso de los factores inclina la balanza a favor de permitir que la demandante permanezca en el anonimato, al menos en esta etapa del litigio,” se lee en la resolución.
La jueza Torres explicó su decisión considerando la vulnerabilidad de la presunta víctima, quien según los documentos judiciales, “continúa experimentando depresión, trastorno de estrés postraumático y un trastorno convulsivo asociado con el estrés de su agresión sexual.” Este factor fue determinante para proteger su identidad.
El fallo también incluye una reprimenda a Jay-Z y a su abogado, Alex Spiro, por sus tácticas legales consideradas agresivas e inapropiadas por la jueza. “La insistente presentación de mociones combativas por parte del abogado de Carter, que contienen lenguaje inflamatorio y ataques ad hominem, es inapropiada, un desperdicio de recursos judiciales y una táctica poco probable que beneficie a su cliente,” escribió la jueza.
La demanda, enmendada este mes, detalla un incidente ocurrido en una fiesta posterior a los MTV Video Music Awards del año 2000, donde la demandante, con apenas 13 años, afirma haber sido drogada y posteriormente violada por ambos artistas. La mujer alega que, después de sentir mareos tras una bebida, se retiró a un dormitorio donde, según su testimonio, Combs le dijo: “¡Estás lista para la fiesta!”, antes de que Jay-Z abusara de ella mientras Combs y otra celebridad femenina observaban. Posteriormente, alega que Combs también abusó de ella.
Ante estas acusaciones, Jay-Z negó categóricamente las alegaciones a través de un comunicado, calificándolas de “atroces” y atacando al abogado de la demandante. Por su parte, Diddy, quien actualmente se encuentra encarcelado en el Centro de Detención Metropolitana de Brooklyn a la espera de juicio por cargos de tráfico sexual, chantaje y prostitución (a los que se declaró inocente), también ha rechazado las acusaciones a través de sus representantes legales.
El caso, sin duda, promete seguir generando titulares en las próximas semanas y meses, dejando en claro la complejidad del proceso legal y la importancia de la protección de las víctimas en casos tan sensibles.