Prevén en SCJN validar libertad a Caro Quintero
Corte discutirá el miércoles amparo interpuesto por la PGR contra la liberación del capo
... 
Autor ![autor El diario de Sonora]()
El diario de Sonora
el 03/11/2013 12:00 AM, Sección General
Última edición 22/04/2024 05:18 AM.
El diario de Sonora
el 03/11/2013 12:00 AM, Sección General
Última edición 22/04/2024 05:18 AM.
México, DF.
Corte discutirá el miércoles amparo interpuesto por la PGR contra la liberación del capo.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) agendó por primera vez para su discusión y posible resolución el amparo en revisión interpuesto por la PGR en contra de la liberación del fundador del cártel de Guadalajara, Rafael Caro Quintero, tras 28 años de permanecer en prisión.
El expediente identificado con el número 2913/2013 se encuentra el asunto para su discusión por primera vez durante la sesión pública de la Primera Sala de la Corte el próximo miércoles 6 de noviembre del presente año.
El ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea propondrá a sus compañeros de sala confirmar la sentencia del primer Tribunal Colegiado en materia penal del Tercer Circuito en el estado de Jalisco que derivó en el excarcelamiento de Caro Quintero durante los primeros días de agosto pasado al declarar inexistente la condena de 40 años que le fue impuesta por el secuestro y asesinato del agente antidrogas de Estados Unidos, Enrique Camarena Salazar, así como del piloto Alfredo Zavala Avelar.
Uno de los argumentos principales que destacó en su momento el tribunal colegiado para fundamentar su fallo consistió en advertir que el llamado capo de capos”, de acuerdo con las leyes de la época (1985), debió haber sido juzgado en tribunales del fuero común y no en el ámbito federal, dado que no se comprobó durante el proceso, de más de dos décadas, que Camarena Salazar al momento del crimen ostentara un cargo diplomático o consular que obligara a enjuiciar a Caro Quintero por la vía de las instancias federales.
La misma resolución de amparo detalló que con relación a las imputaciones de narcotráfico por las que también se les siguió proceso había cumplido la condena respectiva, por lo que también se ordenó su inmediata y absoluta libertad del Penal de Puente Grande, Jalisco, donde había sido reubicado.
El caso llegó a la Suprema Corte luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) manifestó su desacuerdo con la decisión del Poder Judicial de la Federación.
Tras la liberación de Caro Quintero, la PGR formalizó su desacuerdo ante la Corte.
El recurso fue acompañado también por la inconformidad de dos familiares del integrante de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) de nombres Enrique E. Camarena y Geneva Alvarado Camarena, en calidad de terceros perjudicados.
Corte discutirá el miércoles amparo interpuesto por la PGR contra la liberación del capo.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) agendó por primera vez para su discusión y posible resolución el amparo en revisión interpuesto por la PGR en contra de la liberación del fundador del cártel de Guadalajara, Rafael Caro Quintero, tras 28 años de permanecer en prisión.
El expediente identificado con el número 2913/2013 se encuentra el asunto para su discusión por primera vez durante la sesión pública de la Primera Sala de la Corte el próximo miércoles 6 de noviembre del presente año.
El ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea propondrá a sus compañeros de sala confirmar la sentencia del primer Tribunal Colegiado en materia penal del Tercer Circuito en el estado de Jalisco que derivó en el excarcelamiento de Caro Quintero durante los primeros días de agosto pasado al declarar inexistente la condena de 40 años que le fue impuesta por el secuestro y asesinato del agente antidrogas de Estados Unidos, Enrique Camarena Salazar, así como del piloto Alfredo Zavala Avelar.
Uno de los argumentos principales que destacó en su momento el tribunal colegiado para fundamentar su fallo consistió en advertir que el llamado capo de capos”, de acuerdo con las leyes de la época (1985), debió haber sido juzgado en tribunales del fuero común y no en el ámbito federal, dado que no se comprobó durante el proceso, de más de dos décadas, que Camarena Salazar al momento del crimen ostentara un cargo diplomático o consular que obligara a enjuiciar a Caro Quintero por la vía de las instancias federales.
La misma resolución de amparo detalló que con relación a las imputaciones de narcotráfico por las que también se les siguió proceso había cumplido la condena respectiva, por lo que también se ordenó su inmediata y absoluta libertad del Penal de Puente Grande, Jalisco, donde había sido reubicado.
El caso llegó a la Suprema Corte luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) manifestó su desacuerdo con la decisión del Poder Judicial de la Federación.
Tras la liberación de Caro Quintero, la PGR formalizó su desacuerdo ante la Corte.
El recurso fue acompañado también por la inconformidad de dos familiares del integrante de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) de nombres Enrique E. Camarena y Geneva Alvarado Camarena, en calidad de terceros perjudicados.
