México, sin mecanismos para evaluar el NSJP
... 
El Diario de SonoraCd de México.
Un estudio de México Evalúa plantea indicadores para conocer sus fortalezas y debilidades.
México necesita mejores indicadores y evaluaciones para conocer las fortalezas y debilidades del nuevo sistema de justicia penal, para saber datos de las víctimas y los condenados, de acuerdo con un estudio de México Evalúa.
Layda Negrete, integrante de la organización, dijo que, desde que se aprobó la reforma penal de 2008 y tras el plazo de ocho años para que entrara plenamente en vigor, ha habido avances en la puesta en marcha de evaluaciones que permitan definir si se ha cumplido o no con las expectativas en materia de impartición de justicia y políticas públicas, pero aún no existen suficientes datos.
“Lo que pretende el sistema penal es sí, justamente castigar al culpable y proteger al denunciante, pero como no hay un sistema de información que nos dé muchos datos, no podemos saber si realmente a quien condenamos efectivamente se le debió condenar”, expuso Negrete.
Tras ocho años de la implementación del nuevo sistema de justicia penal y de una reforma constitucional, la confianza en las instituciones de justicia sigue siendo mala, refiere la investigación.
De acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe), la medida nacional es de -6.9, quedando la Ciudad de México y el Estado de México con los peores números: -27 y -19.6, respectivamente. En cambio, Yucatán tuvo una puntuación de 12.1, seguido de Zacatecas, con 6.9.
México Evalúa recomendó al Estado mexicano impulsar medidas públicas para los ministerios públicos, pues es donde hay mayor varianza de confianza.
En cuestión de denuncias, México mantiene un porcentaje de 19.1 delitos por cada 100 ocurridos, mientras que en Canadá, Estados Unidos o Francia, se denuncia el 50% de los ilícitos.
Más Noticias
