CDMX
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó al presidente Andrés Manuel López Obrador descartar la entrevista en la que habló sobre el reemplazo del presidente, las cualidades de Claudia Sheinbaum, las críticas al PRI y PAN así como el voto por la “4T”, como Una vez más le pidió que dejara de dar su opinión o hablar sobre el conflicto en curso, ya que esto podría crear desigualdades irreparables.
Los partidos PAN y PRD denunciaron a López Obrador por la entrevista de más de dos horas que concedió a Canal Red, diciendo que violó la objetividad, neutralidad y equidad de la contienda, y una vez más estuvo involucrado en la conducción ilegal de elecciones.
La oposición también denunció malversación de recursos públicos, destacando el presidente las supuestas características de la candidata presidencial de Morena que fundó y representa, Claudia Sheinbaum; Demuestra continuidad a lo largo del año y lanza protestas que pueden influir en las preferencias de la gente.
Ordenar a los medios de comunicación que retiraran la entrevista fue declarado inaceptable porque involucraba la libertad de expresión y de prensa; así como el perfil "X" del presidente (antes Twitter) debido a que sus expresiones no están identificadas en esta publicación.
Sin embargo, se consideró procedente eliminar o modificar la entrevista en sus perfiles de Facebook y YouTube, así como en la página oficial del Presidente de la República, de la cual tuvo seis horas desde que fue informado.
“Al parecer, las declaraciones del funcionario sobre quién lo sucederá al final de su mandato, la continuidad de lo que en la entrevista se refirió como la 4T, la aceptación de persuadir a ciertos grupos de personas a votar según la 4T, así como la demostración de las cualidades de la persona identificada como Claudia, el relevo generacional y el reconocimiento de juicios de valor afines al PAN y al PRI pueden generar desequilibrios debido a las declaraciones del servidor público que las emite (López Obrador).”
Además, adoptaron por unanimidad protección preventiva para el presidente contra la reincidente y continua interferencia en el proceso electoral, a pesar de los repetidos llamados de las autoridades electorales e incluso de las duras sentencias que el Tribunal Electoral dictó en su contra por violar la equidad de las leyes existentes.
“La protección preventiva resulta procedente porque en algunos casos los imputados han sido denunciados y ordenados a ajustar su conducta a los principios constitucionales y legales, por lo que la recomendación les ordena el cese de operaciones en todo momento, en cualquier forma, así seanmanifestaciones, comentarios, opiniones o declaraciones sobre temas electorales, velando porque sus acciones cumplan con los principios constitucionales de neutralidad e imparcialidad.