Claudia Sheinbaum rechaza designación de cárteles mexicanos como terroristas
... 
El Diario de SonoraEn el centro de la discusión, la declaración del gobierno de Estados Unidos designando a ciertos cárteles mexicanos como organizaciones terroristas. La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, desde la conferencia, expresó la postura oficial del gobierno mexicano. “La colaboración bilateral es fundamental,” enfatizó Sheinbaum, “rechazamos la unilateralidad de esta medida.”
Jesús Ramírez, vocero de la presidencia, profundizó en el análisis jurídico de la situación. Señaló los potenciales riesgos para empresas mexicanas no directamente vinculadas con los cárteles, con posibles sanciones económicas como consecuencia. Ramírez destacó la preocupación por el impacto económico, un punto clave en el debate. “Es crucial evitar afectar a la economía mexicana sin un golpe directo a las organizaciones criminales,” explicó.
El gobierno mexicano ha optado por la colaboración con Estados Unidos, pero la estrategia enfatiza la soberanía nacional. Se resaltó el trabajo ya en marcha: la campaña contra el fentanilo, las acciones del Gabinete de Seguridad y las incautaciones de drogas. Sin embargo, la efectividad de estas acciones a largo plazo, frente a la persistencia de la violencia, genera interrogantes.
Más allá del fentanilo, la problemática es compleja. El flujo de armas desde Estados Unidos hacia México sigue siendo un factor crítico. A pesar de las cifras sobre incautaciones, la falta de un control efectivo en la frontera norte estadounidense es un punto débil evidente. Esta situación plantea dudas sobre la capacidad para frenar la crisis de manera efectiva. La atención a las causas sociales, aunque mencionada como fundamental, no ha logrado mitigar la problemática en décadas de altos índices de pobreza y desigualdad.
La situación implica un complejo entramado de factores que van más allá de la designación de los cárteles. La respuesta del gobierno mexicano, si bien defiende la colaboración, parece insuficiente ante una decisión unilateral de un actor tan poderoso como Estados Unidos. El debate permanece abierto, con la necesidad de una estrategia integral y contundente como el centro de la conversación.
Más Noticias
