Defiende STJ medidas del Cabildo de Hermosillo

A pesar de que las disposiciones de restricción en la movilidad implementado el pasado sábado por el Cabildo de Hermosillo pudieran incurrir en ilegalidad con base en el artículo 11 de la Constitución, esta medida es comprensiva ante la fase más crítica de la pandemia por COVID-19, aseveró Francisco Gutiérrez Rodríguez.

El presidente del Supremo Tribunal de Justicia (STJ) en Sonora explicó que la prohibición del desplazamiento de la ciudadanía sobre el territorio nacional sólo puede decretarlo el presidente de la República porque atenta contra las garantías individuales, como la del libre tránsito, pero que lo anunciado por el Ayuntamiento se justifica en la búsqueda de evitar más contagios y fallecimientos por coronavirus.

Yo creo que si posiblemente a alguien se le ocurre irse al amparo contra ese toque de queda ?de las 06:00 de la tarde a las 06:00 de la mañana?, posiblemente lo gane, no estoy seguro, yo no soy juez de amparo, pero es una necedad, la autoridad municipal con un gran sentido de responsabilidad y con instinto materno te está cuidando, te dice metete a tu casa, no te está diciendo que todo el día”, expresó.

Dijo que aunque puede ser cuestionada la legalidad de los acuerdos tomados por el cabildo, cuando se trata de privilegiar la salud de las personas la población debe ser consiente para comprender y acatar las medidas implementadas.