Sin fundamento, dicho sobre fallas en transmisión de debate: Consejero

Es incorrecto que sin existir un dictamen final por parte de la empresa contratada para la producción y difusión del primer debate entre la candidata y los candidatos a la gubernatura del estado que se llevó a cabo el pasado 27 de abril, el Instituto Estatal Electoral (IEE) aseveré que las fallas en la transmisión se hayan derivado de la interferencia de una señal ajena, señaló el consejero Daniel Rodarte Ramírez.

A través de un video publicado en Twitter, el consejero presidente de la Comisión de Denuncias presentó un posicionamiento en el cual expuso que difiere del comunicado firmado por la mayoría de los integrantes del Consejo General en el que la empresa contratada reportó una irregularidad en la operación del satélite, y no se garantiza que esas fallas no volverán a registrarse en los próximos debates.

No me parece correcto que, sin existir un dictamen final por parte de la empresa, cosa que por cierto se reconoce en el propio comunicado, o bien, sin que hasta este momento se cuenten con elementos mínimos de prueba, se adelanten juicios de valor y se emitan acusaciones; creo firmemente que lo correcto en todo caso sería ofrecer una disculpa pública, pero por la falta de previsión en el manejo de la seguridad informática”, expresó.

Para presentar a la ciudadanía un debate con mayor dinamismo y mayor participación de la candidata y los candidatos, dijo que se debe modificar el formato a partir de las amplias y nutridas críticas que se vertieron a través de las redes sociales; y aseguró que los esfuerzos del Instituto Estatal Electoral y del Consejo General, están dirigidos a lograr que el próximo debate se lleve a cabo sin ningún contratiempo.

El pasado jueves el IEEyPC emitió un comunicado en el que indica que luego de una revisión minuciosa se emitieron los resultados de los primeros análisis de las fallas presentadas, solicitando un informe a la empresa proveedora del espacio del satélite, en donde reporta una irregularidad, algo que no es normal en la operación del satélite, lo que afectó esta transmisión de forma permanente, nos encontramos en la espera del informe final.

Respecto a la salida en redes sociales al contrastar el video del master que se generó durante la transmisión en vivo mediante las plataformas de YouTube y Facebook, se detectó la intervención de una señal ajena; el tiempo de interferencia de la señal fue en distintos fragmentos que suman 13 minutos con 20 segundos.