Rechaza CG del IEE propuestas de modificación al reglamento de debates

El Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) aprobó en sesión extraordinaria virtual una modificación al artículo 22 del Reglamento de Debates para que los candidatos y candidatas puedan disponer del tiempo de réplica y contrarréplica de forma libre en cada bloque temático.

En la misma sesión los consejeros rechazaron por mayoría dos propuestas de los consejeros Daniel Rodarte Ramírez y Arturo Kitazawa Tostado, que buscaban garantizar una transmisión eficiente de los debates sin intervención de señales externas; y hacerlos más dinámicos y entretenidos para la ciudadanía.

El consejero Rodarte Ramírez indicó que para evitar las fallas que se presentaron en el primer debate, su propuesta consistía en obligar a la empresa contratada para la producción y difusión a que presente un informe sobre los hallazgo e indicios detectados en los ensayos previos que podrían poner en riesgo el debate, además de los nombres de las personas responsables de la trasmisión.

“Aquí lo que buscaba yo era dar un poquito de certeza a la ciudadanía obligando a la empresa contratada a que hiciera pruebas y ensayos previos en cada debate y además nos demostrara que los aparatos o instrumentos necesarios para la producción y difusión estuvieran en condiciones óptimas; además que se obligara al instituto a contratar a una empresa para que proveyera de servicios de seguridad informática”, explicó.

La propuesta del consejero Kitazawa Tostado consistía en una modificación al formato original para evitar que se leyera la misma pregunta a las y los candidatos en cada uno de los bloques temáticos para evitar todo tipo de monotonía para la ciudadanía.

El pasado 30 de marzo el consejero Daniel Rodarte través de un video publicado en Twitter señaló que era incorrecto que sin existir un dictamen final por parte de la empresa contratada para la producción y difusión del primer debate entre la candidata y los candidatos a la gubernatura del estado que se llevó a cabo el pasado 27 de abril, el Instituto Estatal Electoral (IEE) aseveré que las fallas en la transmisión se hayan derivado de la interferencia de una señal ajena.

Expuso que difiería del comunicado firmado por la mayoría de los integrantes del Consejo General en el que la empresa contratada reportó una irregularidad en la operación del satélite, y no se garantiza que esas fallas no volverán a registrarse en los próximos debates.

Para presentar a la ciudadanía un debate con mayor dinamismo y mayor participación de la candidata y los candidatos, dijo que se debían modificar el formato a partir de las amplias y nutridas críticas que se vertieron a través de las redes sociales.

---