Julia Janeiro gana juicio a Telecinco por vulneración de privacidad
... 
Yelitza EspinozaUna reciente sentencia judicial, la número 10/2025 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Arcos de la Frontera, ha establecido un precedente significativo en este contexto. La resolución, a la que ha tenido acceso en exclusiva la revista ¡HOLA!, favorece a Julia Janeiro, hija de Jesús Janeiro y María José Campanario, en su demanda contra Telecinco y Kiko Hernández.
La demanda se centra en la vulneración del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen de Julia. "Se difundieron aspectos de su vida privada ‘sin el más mínimo indicio o prueba de lo que se relataba’", según se afirma en la sentencia. El caso se refiere a varios programas de Telecinco emitidos entre abril y mayo de 2021, en los que se relataron episodios y detalles de la vida privada de Julia, sin ninguna verificación de su veracidad.
Entre las afirmaciones realizadas por Kiko Hernández, se incluían detalles sobre:
- Sus relaciones con compañeros de clase.
- Supuestos actos de acoso y agresiones.
- Una supuesta detención policial por robo de alcohol.
- Supuestos episodios de consumo de estupefacientes.
Un punto crucial de la sentencia se centra en el uso de imágenes de las redes sociales de Julia sin su consentimiento. El fallo establece que la actividad pública de sus padres, ni su propia presencia en redes sociales, la convierten automáticamente en un personaje público. “La actividad pública de sus padres… no la convierte de manera automática en personaje público”, se lee en la sentencia. La juez rechaza la idea de que existiera una "demanda pública de conocimiento de los datos proporcional a la gravedad de la exposición pública".
El fallo considera que Telecinco "cocinó" la noticia, creando una falsa narrativa de interés público. La cadena y Kiko Hernández deberán pagar una indemnización de 220.000 euros a Julia Janeiro: 190.000 euros Telecinco y 30.000 euros Kiko Hernández.
Los abogados de Julia, Mario Bonacho Caballero y Marisa Herrero-Tejedor Albert, de Averum Abogados, destacan que la sentencia sienta un precedente importante sobre el uso de imágenes de redes sociales sin consentimiento, y el derecho a la privacidad incluso para hijos de personalidades públicas que desean mantenerse anónimos.
Más Noticias
