SCJN definirá caso Luis de Llano y Sasha Sokol el 25 de junio
... 
Yelitza EspinozaLa Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará un amparo presentado por Luis de Llano, productor reconocido en México. Este amparo busca anular una sentencia previa que lo obliga a ofrecer una disculpa pública y pagar una indemnización a Sasha Sokol.
El origen de la controversia se remonta a marzo de 2022, cuando Sasha Sokol, a través de un comunicado en redes sociales, denunció públicamente una relación sentimental con Luis de Llano cuando ella tenía solo 14 años y él 39. "Cuando la relación comenzó yo tenía 14 y él 39. Yo estaba en Vaselina con Timbiriche y era claramente una niña. Estuvimos juntos casi 4 años," escribió la cantante, relatando una situación de abuso de poder.
Esta declaración detonó un escándalo que reavivó debates sobre la vulnerabilidad de menores en entornos de poder. La denuncia de Sokol no solo describió la relación, sino que también resaltó la manipulación y el abuso que sufrió. Posteriormente, una entrevista de De Llano con Yordi Rosado, donde minimizó los hechos, agravó la situación, llevando a Sokol a emprender acciones legales.
En septiembre de 2023, un tribunal local falló a favor de Sasha Sokol, ordenando a Luis de Llano la disculpa pública y la indemnización económica. Sin embargo, De Llano recurrió a la SCJN mediante un amparo. Ahora, el ministro Jorge Pardo Rebolledo ha presentado un proyecto de resolución que, de ser aprobado, rechazaría dicho amparo, consolidando la sentencia original.
La decisión de la SCJN no solo impactará en este caso específico, sino que podría establecer un nuevo estándar legal en casos de abuso de menores, particularmente al considerar la asimetría de poder y la prescripción de las acciones civiles en este tipo de delitos. La propuesta de negar el amparo implica que, independientemente del tiempo transcurrido, las víctimas podrían obtener justicia, marcando un cambio significativo en la legislación mexicana.
El análisis detallado del proyecto de resolución del ministro Pardo y su posterior votación por la SCJN el 25 de junio determinará el rumbo de este significativo caso judicial.
Más Noticias
