La Corte Suprema de Estados Unidos ha dado un paso atrás en la prohibición del aborto en Idaho, al menos por ahora. La decisión, emitida el jueves pasado, revierte la prohibición que había estado en vigor desde enero, permitiendo a los hospitales del estado proporcionar abortos de emergencia.
Este fallo no es definitivo. El juez no ha resuelto las preguntas centrales del caso, lo que significa que podría volver a la corte en el futuro. Esta situación deja a los médicos en Idaho en un limbo legal, sin una respuesta clara sobre cuándo pueden realizar abortos de emergencia.
La controversia comenzó en enero cuando la Corte Suprema permitió que la prohibición de Idaho entrara en vigor. La administración de Joe Biden desafió la ley, argumentando que la ley federal exige que se permita a los médicos realizar abortos de emergencia. Los médicos en Idaho se enfrentaron a una situación difícil, incapaces de determinar cuándo podían realizar un aborto en emergencia. La Corte Suprema, en un fallo preliminar, ha permitido los abortos de emergencia, pero el caso no está terminado.
La decisión del jueves deja muchas preguntas sin responder. ¿Cómo interpretarán los médicos la ley? ¿Cuáles son los criterios específicos para un aborto de emergencia? Estas preguntas probablemente se resolverán en tribunales inferiores y podrían volver a la Corte Suprema en el futuro.
Este caso ilustra la complejidad del debate sobre el aborto en Estados Unidos. Con la mayoría conservadora en la Corte Suprema, el futuro de los derechos reproductivos en el país es incierto.