Pastor enfrenta juicio por refugio en iglesia Ohio

El centro de la controversia es el Pastor Chris Avell y su iglesia, Dad's Place, ubicada en Bryan, Ohio. Este lugar, que sirve como iglesia, también ha funcionado como refugio para personas sin hogar. Recientemente, el Juez Kent North del Tribunal Municipal de Bryan emitió un fallo que declara al Pastor Avell culpable de violar los códigos de incendios.
La alcaldesa Carrie M. Schlade, en un comunicado de prensa, afirmó que: “La ciudad de Bryan ha enfatizado constantemente que las normas de seguridad pública, incluidos los códigos contra incendios, deben cumplirse, independientemente de cualquier otra circunstancia.” Esta declaración subraya la postura oficial de la ciudad respecto al cumplimiento de la ley, independientemente de las buenas intenciones detrás de la actividad del Pastor Avell.
El fallo conlleva una multa de 200 dólares y una sentencia de prisión en suspenso de 60 días, suspendida por 30 días para permitir la apelación. Esta decisión ha sido recibida con fuertes críticas por parte del First Liberty Institute, un bufete de abogados que representa al pastor.
Ryan Gardner, abogado del First Liberty Institute, argumentó que: “Sólo los funcionarios del gobierno podrían decir con seriedad que la gente está más segura en las temperaturas bajo cero de la calle que dentro del calor de una iglesia.” Esta afirmación cuestiona la lógica detrás de la aplicación de las normas de seguridad en este caso específico, resaltando la discrepancia entre la necesidad de refugio y los costos asociados con el cumplimiento de las regulaciones.
El First Liberty Institute ha anunciado su intención de apelar el fallo. Además, señala una aparente inconsistencia en la aplicación de las regulaciones, ya que se exige a la iglesia la instalación de un costoso sistema de extinción de incendios, mientras que moteles y algunos complejos de apartamentos no tienen la misma exigencia. Este punto agrega otra capa de complejidad al debate, planteando interrogantes sobre la equidad en la aplicación de las normas de seguridad.
Los detalles específicos del caso, incluyendo las infracciones al código de incendios, permanecen en el centro del debate y serán cruciales para el proceso de apelación. La situación sigue en desarrollo y se espera una mayor atención pública a medida que progresa.