Abogado de Justin Baldoni llama 'víctimas a varios involucrados en disputa legal con Blake Lively
... 
Nicol Matuz Scott
La disputa comenzó con las acusaciones de acoso sexual y represalias por parte de Lively contra Baldoni, acusaciones que él niega rotundamente. Esta situación desencadenó una contrademanda por difamación por parte de Justin Baldoni, también negada por Blake Lively, elevando la tensión entre ambas partes a un punto crítico. En medio de este torbellino legal, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, ha realizado declaraciones que han generado aún más controversia.
Durante una aparición en el podcast "The Town", Freedman utilizó la palabra "víctima" para referirse a varios involucrados en el caso, incluyendo a su propio cliente. Ante la pregunta directa de si consideraba a Lively una víctima, Freedman respondió: "Creo que mucha gente es víctima aquí. Creo que Justin es una víctima, creo que Melissa Nathan es una víctima, creo que Jed Wallace es una víctima, creo que Jen Abel es una víctima." Esta declaración ha añadido una nueva capa de complejidad a una situación ya de por sí enredada.
La situación se complica aún más con la solicitud y posterior modificación de una orden de protección por parte de Lively. Si bien la jueza concedió una orden, limitó el alcance de las restricciones solicitadas por la actriz. Según informes, la jueza Lewis J. Liman determinó que la designación de "Solo para los ojos de los abogados" (AEO) solo se puede aplicar si la divulgación de información es "muy probable que cause un daño significativo a los negocios, el comercio, las finanzas o la privacidad".
El abogado Freedman, en declaraciones a DailyMail.com, afirmó que están de acuerdo con la decisión de la corte: "Estamos totalmente de acuerdo con la decisión de la Corte de proporcionar un alcance limitado de protecciones a categorías tales como registros privados de salud mental y medidas de seguridad personal que nunca nos han interesado, a diferencia de la demanda excesivamente amplia de la Sra. Lively de documentos durante un período de 2,5 años, que la corte correctamente rechazó."
La disputa incluye demandas por difamación con cantidades millonarias en juego: una contrademanda de Baldoni por $400 millones contra Lively y su esposo, Ryan Reynolds, y una demanda adicional de $250 millones contra The New York Times por la publicación de un artículo sobre las acusaciones de Lively. Además, la demanda original de Lively involucra a otros individuos, incluyendo al productor Jamey Heath y a la experta en relaciones públicas Melissa Nathan, expandiendo así el alcance del conflicto legal.
La inclusión de Jenny Slate, actriz de "It Ends With Us", en una versión modificada de la demanda de Lively, agrega otro elemento a la trama. Slate supuestamente tuvo una conversación con Heath sobre su insatisfacción con el apartamento que le proporcionaron durante el rodaje. Aunque se menciona una posible inconformidad, la demanda no detalla específicamente las circunstancias o si se considera relevante para las acusaciones principales. La complejidad del caso aumenta con cada nueva revelación, dejando a la expectativa el desenlace de este litigio.
Una fecha tentativa para el juicio está fijada para marzo de 2026, con ambos bandos rechazando la mediación. El impacto de este litigio en las carreras de todos los involucrados y en el panorama de Hollywood en general, aún está por verse.
Más Noticias
