PRI dice no a la pensión vitalicia asegura Manlio Fabio Beltrones

México, DF

El coordinador dijo: “nosotros, creemos que lo correcto, respetando el espíritu, es limitar”.

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, adelantó que su fracción participará en la presentación de dos iniciativas ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, con la finalidad de superar la polémica que en su momento generaron el haber de retiro de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la contabilización de votos en caso de coaliciones  y que en aras de sentar las bases para la organización de las próximas elecciones que hubieron de ser aprobadas en sus términos.
Beltrones Rivera expuso que al interior de su fracción se logró consensuar la propuesta para que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación puedan efectivamente acceder a un “haber de retiro” pero únicamente por el lapso de dos años en que legalmente se encuentran impedidos para ejercer su profesión.
Limitando solo a los dos años -en el que les queda prohibida ejercer su profesión-  el ingreso como haber de retiro. Hay quienes piensan que lo mejor es derogarlo; nosotros, creemos que lo correcto, respetando el espíritu, es limitar. De tal suerte que con esto resolvamos lo que ha sido el debate público en el cual hay una gran inquietud y también inconformidad  porque esto  sea vitalicio”, sentenció.
Beltrones Rivera, enfatizó que su partido no se pronuncia porque se derogue lo que se aprobó en el extraordinario, sino que se incorporen restricciones al ejercicio de esta prestación, de ahí que aseguró que legisladores priistas estarán atentos para considerar algunas otras propuestas que pudieran surgir en este tenor.

Segunda iniciativa
La segunda iniciativa responde igualmente al compromiso que asumió el grupo parlamentario frente a otras fracciones al concluir el pasado periodo extraordinario y que tiene que ver con la revisión del procedimiento de contabilización de los votos a favor de los candidatos pero no de los partidos cuando en las boletas electorales sean  tachados o cruzados dos o más emblemas de los partidos coaligados y que igualmente generó inconformidad en su momento.
Si hubiéramos modificado la minuta en ese momento, no tendríamos entonces una reforma electoral que pudiera ser ya una base con la cual el Instituto Nacional Electoral pudiera iniciar la organización de  las elecciones”, enfatizó.

---