Jurado en empate en caso de homicidio culposo del veterano Daniel Penny
... 
Nicol Matuz ScottSegún fuentes cercanas al caso, el jurado ha informado al juez Maxwell Wiley que no puede llegar a un veredicto unánime sobre la acusación principal de homicidio culposo, que podría llevar a Daniel Penny a la cárcel por 15 años. El juez Wiley ha dado al jurado una "carga de Allen", que les anima a discutir sus diferencias y llegar a un veredicto unánime para evitar un juicio nulo.
La defensa de Penny argumenta que actuó en defensa propia y de los demás pasajeros, mientras que la fiscalía sostiene que utilizó demasiada fuerza durante demasiado tiempo. La interacción entre Penny y Neely fue capturada en video y ha generado un debate nacional sobre la justicia de los vigilantes, el tratamiento de los enfermos mentales y los sin hogar, así como la política racial.
La familia de Neely ha sido muy crítica con Penny y ha exigido justicia por la muerte de su ser querido. "Daniel Penny necesita estar en la cárcel", dijo Andre Zachery, el padre de Neely, en una entrevista reciente. Además, Penny ha sido objeto de una nueva demanda civil presentada por Zachery, que alega que la muerte de su hijo fue causada por la "negligencia, descuido y temeridad" de Penny.
El caso ha generado un gran interés en la comunidad y ha planteado preguntas importantes sobre la responsabilidad de los ciudadanos en la aplicación de la justicia. A medida que el jurado continúa deliberando, la atención se centra en el veredicto final y las posibles consecuencias para Penny y su familia.
Entre los puntos clave del caso se encuentran:
- La interacción entre Penny y Neely en el tren del metro
- La utilización de fuerza por parte de Penny
- La defensa de Penny y su argumento de que actuó en defensa propia
- La crítica de la familia de Neely y su exigencia de justicia
- La demanda civil presentada por la familia de Neely
Más Noticias
