Trump celebra "gran victoria" tras fallo sobre Guardia Nacional en California

La disputa involucra al presidente Donald Trump y al gobernador de California, Gavin Newsom, en un enfrentamiento que ha escalado hasta la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito. El origen del conflicto radica en el despliegue de aproximadamente 4,000 miembros de la Guardia Nacional en Los Ángeles. Este despliegue, ordenado por Trump en respuesta a protestas masivas contra las redadas migratorias del ICE, se realizó sin la aprobación de las autoridades locales.
La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, también se unió a las críticas, expresando su rechazo a la decisión presidencial. “El presidente no es un rey ni está por encima de la ley”, declaró Newsom en un comunicado, reflejando la postura del estado de California ante esta controvertida decisión.
El juez federal de distrito Charles Breyer había emitido previamente una sentencia que declaraba ilegal la federalización de la Guardia Nacional por parte de Trump, ordenando la devolución del control a las autoridades locales. Sin embargo, una decisión reciente de la Corte de Apelaciones ha suspendido temporalmente esta orden, otorgando, al menos de momento, el control a la administración Trump. Esta decisión ha sido celebrada por el presidente como una “GRAN VICTORIA” en su red social Truth Social.
Las protestas, que en su mayoría fueron pacíficas, se extendieron por varios días y en algunas ocasiones se volvieron violentas, con enfrentamientos entre manifestantes y la policía. Este contexto de tensión social forma parte fundamental del argumento de la administración Trump para justificar el despliegue de la Guardia Nacional. El presidente argumentó que la presencia de las tropas era necesaria para proteger edificios federales y apoyar a las fuerzas del orden, dado que la policía estatal y local no podía, según él, controlar la situación.
La batalla legal continúa. Newsom ha declarado su intención de seguir adelante con la impugnación de la decisión, enfatizando el principio de la soberanía estatal y cuestionando la autoridad presidencial para federalizar la Guardia Nacional de California sin el consentimiento del estado.
El conflicto presenta una compleja trama de intereses políticos, disputas de poder y dilemas legales que serán analizados y debatidos por expertos en los próximos días. El desenlace final de este caso judicial marcará un precedente importante en las relaciones entre el poder federal y los estados en Estados Unidos.