Fiscalía de Los Ángeles enfrenta crisis por errores en casos contra manifestantes

Detrás de las cifras hay historias que revelan fallas sistémicas. "Presentaron cargos basados en declaraciones falsas de agentes, luego los videos demostraron lo contrario", explica un abogado defensor que ha logrado la liberación de tres clientes. Entre los casos más polémicos:

• Christian Cerna-Camacho, acusado erróneamente bajo el nombre de otro manifestante.
• Bryan Ramos-Brito, quien según imágenes fue agredido primero por un agente, no al revés como alegaba la fiscalía.
• Andrea Vélez, detenida violentamente pese a que las pruebas mostraban claramente su inocencia.

Internamente, la oficina del fiscal enfrenta divisiones. Fuentes judiciales revelan que al menos cinco fiscales se negaron a firmar acusaciones consideradas "sin sustento real", mientras otros renunciaron por desacuerdos con Essayli. La presión política es palpable: el fiscal interino necesita confirmación del Senado antes de septiembre, y su manejo de estos casos podría definir su futuro.

El Departamento de Seguridad Nacional ha tenido que corregir versiones oficiales en al menos cinco ocasiones tras enfrentarse a evidencias audiovisuales. Expertos legales señalan un patrón preocupante: arrestos masivos seguidos de cargos exagerados que luego se reducen o retiran, pero no sin que los detenidos paguen costos emocionales y económicos.

Mientras tanto, los senadores californianos Adam Schiff y Alex Padilla han comenzado a cuestionar públicamente la capacidad de Essayli para liderar la fiscalía. En Washington, el caso se observa como otro capítulo de la batalla por el control del sistema judicial federal, donde las líneas entre aplicación de la ley y cálculo político parecen difuminarse cada vez más.

---