Justicia para la niña de 4 años: absolución revertida tras protestas y controversia
La absolución inicial del acusado de agredir sexualmente a una niña de 4 años en Atizapán ha sido revertida tras protestas y controversia. El juez había emitido una sentencia absolutoria en febrero de 2024, desatando la indignación en redes sociales y el repudio de diversas organizaciones. Martínez Vitela justificó su fallo argumentando la falta de pruebas, pero tras una revisión declaró que la absolución se debía a la insuficiencia de pruebas para acreditar el delito. Este caso provocó protestas y bloqueos en el Periférico Norte, con la madre de la niña denunciando la manipulación de la carpeta de investigación. A pesar de la defensa del Poder Judicial, la madre sostiene que las pruebas psicológicas corroboraron el abuso sufrido por su hija.
Hector E.La absolución inicial del acusado de agredir sexualmente a una niña de 4 años en Atizapán ha sido revertida. El juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela había emitido una sentencia absolutoria en febrero de 2024, desatando la indignación en redes sociales y el repudio de diversas organizaciones.
Inicialmente, Martínez Vitela justificó su fallo argumentando que la Fiscalía no había podido probar el delito de abuso sexual y que la niña no proporcionó suficiente información sobre el incidente. Sin embargo, luego de una revisión, declaró que la absolución se debía a la insuficiencia de pruebas para acreditar el delito.
Este caso provocó una oleada de protestas, incluyendo un bloqueo en el Periférico Norte por parte de familiares, activistas y colectivos feministas, quienes exigían justicia para la menor. Además, Victoria Figueiras, la madre de la niña, denunció públicamente que la Fiscalía de Género del Estado de México había defendido al presunto agresor sexual y había manipulado la carpeta de investigación del caso.
A pesar de que el video del juez se volvió viral, el Poder Judicial mexiquense defendió su decisión, argumentando que no se contaban con suficientes pruebas para sustentar una condena. Sin embargo, la madre de la niña sostiene que las pruebas psicológicas corroboraron el abuso sufrido por su hija.
