Sheinbaum compara votos de la elección judicial con resultados del PAN y PRI
... 
Nicol Matuz ScottLa elección judicial del pasado 1 de junio, un evento sin precedentes en la historia del país, ha generado diversas reacciones. Se registraron aproximadamente 13 millones de votos, una cifra que ha sorprendido a más de uno.
La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, destacó este dato, comparándolo con los resultados electorales de 2024. “Cerca de 13 millones de mexicanos y mexicanas participaron el día de ayer en la elección judicial… fíjense cuántos votos tuvo el PAN en el 2024: 9.6 millones. Fíjense cuántos votos tuvo el PRI en el 2024, 5.7 millones”, afirmó, resaltando la superioridad numérica de la participación en la elección judicial.
Esta comparación, sin embargo, no está exenta de matices. Mientras la mandataria celebra la alta participación, la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, la calificó de “ejemplar”, reconociendo que apenas alcanzó el 13% del electorado. Esta disparidad en la interpretación de los datos refleja la complejidad del análisis.
El proceso, que implicó la elección directa de 881 cargos del Poder Judicial Federal y 1,810 puestos de poderes judiciales locales, ha sido objeto de debate. Diversas voces, incluyendo académicos, organismos internacionales y asociaciones judiciales, han cuestionado aspectos como la complejidad del proceso y la falta de información para los votantes, además de las preocupaciones sobre la posible infiltración del crimen organizado.
Estos cuestionamientos plantean la necesidad de una reflexión más profunda sobre la participación ciudadana y la transparencia en los procesos electorales, independientemente de las cifras brutas de participación. La clave reside en entender el contexto y analizar las implicaciones a largo plazo de estos procesos inéditos en la vida democrática de México.
Más Noticias
