Sheinbaum defiende a su esposo tras críticas por uso de "acordeón" en Elección Judicial

En medio de este proceso histórico, sin precedentes en su magnitud, la figura de Claudia Sheinbaum, Presidenta de México, y su esposo, Jesús María Tarriba, se convirtieron en el centro de atención. No por su participación en sí, sino por un detalle que generó un inesperado revuelo en redes sociales y en los medios.
La controversia surgió a partir de un video que circuló ampliamente. En él, se observa a Tarriba utilizando su teléfono móvil dentro del cubículo de votación. Según algunos, parecía consultar una especie de "acordeón" —una lista— para decidir su voto. Esta acción desató una ola de críticas, particularmente en redes sociales, donde se cuestionó la transparencia del proceso y la posible utilización de métodos poco ortodoxos para la toma de decisiones.
Durante la conferencia matutina de prensa del 2 de junio, Sheinbaum salió al paso de las críticas. “Algunos de ellos son personas que no están de acuerdo con nosotros, pero hay algunas críticas que no tienen fundamento”, señaló la mandataria, defendiendo la actuación de su esposo. Explicó que el teléfono contenía simplemente una lista con los nombres de los candidatos, y que la solicitud de reubicar las cámaras se debió a la necesidad de preservar la privacidad del voto, no a ocultar ninguna irregularidad.
El incidente, más allá de las críticas, ha abierto un debate sobre la privacidad en el proceso de votación y el uso de la tecnología en este ámbito. El hecho de que un video grabado sin su consentimiento se hiciera viral pone en tela de juicio la línea entre la información pública y la esfera privada, especialmente en un contexto político tan polarizado.
El evento en el Museo de Arte de la Secretaría de Hacienda, en la calle Moneda, se convirtió en un escenario inesperado para una discusión sobre transparencia, privacidad y la creciente influencia de las redes sociales en la política mexicana. La cifra de 13 millones de participantes, según datos de la propia Sheinbaum, solo intensificó el interés público en el episodio, convirtiéndolo en un caso que seguramente se analizará a detalle en los próximos días.