Intercambian políticas y filosofías sobre la gestión
... 
Autor ![autor El diario de Sonora]()
El diario de Sonora
el 12/10/2012 12:00 AM, Sección Nogales
Última edición 26/04/2024 02:40 AM.
El diario de Sonora
el 12/10/2012 12:00 AM, Sección Nogales
Última edición 26/04/2024 02:40 AM.
Danville, Kentucky
En el segundo debate durante la competencia política presidencial, el cual reservó el escenario para los candidatos del cargo de vicepresidente, el demócrata Joe Biden, quien funge como el actual vicepresidente, y Paul Ryan, quien busca el apoyo de los votantes junto con el candidato republicano presidencial Mitt Ryan, discutieron sobre sus respectivos políticas y filosofías sobre la gestión del país incluyendo temas económicas, relaciones exteriores, y el cuidado médico al nivel nacional.
Según la economía, Biden explicó que el punto clave de la política económica de él y del presidente Barack Obama, es el desarrollo de la clase media, aplicando una política fiscal, la cual incrementaría las tasas de impuestos para familias e individuos de altos ingresos mientras tratar de disminuir los impuestos de la clase media.
Ryan, al presentar sus ideas sobre la política económica de los candidatos republicanos, argumentó que sería más beneficioso aplicar una reducción general sobre las tasas de impuestos, lo cual serviría estimular la economía y, en fin, reducir el nivel del desempleo por el país.
Los dos candidatos también discutieron vigorosamente sobre el estado actual de las relaciones exteriores, especialmente respectivo a las relaciones con los países Islámicos del medio oriente, pues el candidato Ryan presentó como ejemplo de una política mal administrada el reciente y trágico asesinato del embajador estadounidense a Libia y su equipo de seguridad, mientras que el vicepresidente Biden argumentó que la administración hizo todo posible respectivo a la seguridad del equipo diplomático en Libia.
También, un tema controvertido durante el debate fue el comportamiento del vicepresidente Biden durante el debate, pues él interrumpió a Ryan 80 veces durante los argumentos y además se observó actuando de una manera despreciativa, según encuestas hechas inmediatamente después del debate.
En el segundo debate durante la competencia política presidencial, el cual reservó el escenario para los candidatos del cargo de vicepresidente, el demócrata Joe Biden, quien funge como el actual vicepresidente, y Paul Ryan, quien busca el apoyo de los votantes junto con el candidato republicano presidencial Mitt Ryan, discutieron sobre sus respectivos políticas y filosofías sobre la gestión del país incluyendo temas económicas, relaciones exteriores, y el cuidado médico al nivel nacional.
Según la economía, Biden explicó que el punto clave de la política económica de él y del presidente Barack Obama, es el desarrollo de la clase media, aplicando una política fiscal, la cual incrementaría las tasas de impuestos para familias e individuos de altos ingresos mientras tratar de disminuir los impuestos de la clase media.
Ryan, al presentar sus ideas sobre la política económica de los candidatos republicanos, argumentó que sería más beneficioso aplicar una reducción general sobre las tasas de impuestos, lo cual serviría estimular la economía y, en fin, reducir el nivel del desempleo por el país.
Los dos candidatos también discutieron vigorosamente sobre el estado actual de las relaciones exteriores, especialmente respectivo a las relaciones con los países Islámicos del medio oriente, pues el candidato Ryan presentó como ejemplo de una política mal administrada el reciente y trágico asesinato del embajador estadounidense a Libia y su equipo de seguridad, mientras que el vicepresidente Biden argumentó que la administración hizo todo posible respectivo a la seguridad del equipo diplomático en Libia.
También, un tema controvertido durante el debate fue el comportamiento del vicepresidente Biden durante el debate, pues él interrumpió a Ryan 80 veces durante los argumentos y además se observó actuando de una manera despreciativa, según encuestas hechas inmediatamente después del debate.
