Revisan cláusula de la ley SB1070
... 
Autor ![autor El diario de Sonora]()
El diario de Sonora
el 18/10/2012 12:00 AM, Sección Nogales
Última edición 03/05/2024 04:48 PM.
El diario de Sonora
el 18/10/2012 12:00 AM, Sección Nogales
Última edición 03/05/2024 04:48 PM.
Phoenix,Az
Prohíbe a jornalereos juntarse en áreas públicas, según autoridades por cuestiones de seguridad.
Un tribunal federal de apelación del 9o Distrito, el cual consta de un pánel de 3 jueces, revisó con escepticismo una cláusula de la controvertida ley estatal SB1070, la cual prohíbe la congregación de jornaleros por áreas públicos supuestamente por cuestiones de seguridad de transito, pues dicha cláusula se entregó al tribunal de apelación después de ser declarado invalido por un tribunal federal inferior. La prohibición de las congregaciones de trabajadores buscando empleo, originalmente se otorgó por el congreso estatal de Arizona como una condición de la ley SB1070, pues algunas de las cláusulas fueron rechazadas en junio por la suprema corte federal, aunque una cláusula clave, la cual exige agencias policiacas cuestionar el status inmigratorio de sujetos al ser detenidos por otro delito no relacionado con inmigración, fue aprobado. Sin embargo, la condición dirigiéndose a la cuestión de jornaleros sigue bajo los procedimientos de litigación. Un grupo de oponentes de la cláusula decidieron entregar una demanda, la cual peticionó por un rechazo de la cláusula, argumentando que dicha cláusula viola algunos derechos constitucionales, entre ellos el derecho de expresión mientras que jornaleros buscaban trabajo por las calles u otros áreas públicos. Actualmente no existen leyes generales de transito?”, cuestionó el juez Richard Talliman a Robert Henry, quien funge como el abogado principal representando el demandante (el gobierno estatal de Arizona). Si existen otras leyes y ordenanzas, pero estas obviamente han sido insuficiente disuadir este especifico problema”, contestó Henry.
También el juez Consuelo María Callahan comentó durante los argumentos que los esfuerzos del gobierno estatal de Arizona control la inmigración ilegal no han sido aceptados por la suprema corte federal.
Prohíbe a jornalereos juntarse en áreas públicas, según autoridades por cuestiones de seguridad.
Un tribunal federal de apelación del 9o Distrito, el cual consta de un pánel de 3 jueces, revisó con escepticismo una cláusula de la controvertida ley estatal SB1070, la cual prohíbe la congregación de jornaleros por áreas públicos supuestamente por cuestiones de seguridad de transito, pues dicha cláusula se entregó al tribunal de apelación después de ser declarado invalido por un tribunal federal inferior. La prohibición de las congregaciones de trabajadores buscando empleo, originalmente se otorgó por el congreso estatal de Arizona como una condición de la ley SB1070, pues algunas de las cláusulas fueron rechazadas en junio por la suprema corte federal, aunque una cláusula clave, la cual exige agencias policiacas cuestionar el status inmigratorio de sujetos al ser detenidos por otro delito no relacionado con inmigración, fue aprobado. Sin embargo, la condición dirigiéndose a la cuestión de jornaleros sigue bajo los procedimientos de litigación. Un grupo de oponentes de la cláusula decidieron entregar una demanda, la cual peticionó por un rechazo de la cláusula, argumentando que dicha cláusula viola algunos derechos constitucionales, entre ellos el derecho de expresión mientras que jornaleros buscaban trabajo por las calles u otros áreas públicos. Actualmente no existen leyes generales de transito?”, cuestionó el juez Richard Talliman a Robert Henry, quien funge como el abogado principal representando el demandante (el gobierno estatal de Arizona). Si existen otras leyes y ordenanzas, pero estas obviamente han sido insuficiente disuadir este especifico problema”, contestó Henry.
También el juez Consuelo María Callahan comentó durante los argumentos que los esfuerzos del gobierno estatal de Arizona control la inmigración ilegal no han sido aceptados por la suprema corte federal.
