Emite Colegio de Ingenieros dictamen sobre obras del Periférico Colosio
Entregan un documento con un total de 21 puntos entre observaciones y sugerencias a considerar en la modernización
![Emite Colegio de Ingenieros dictamen sobre obras del Periférico Colosio](/./uploads/images/migration/image_750_272960.webp)
![](/assets/like.webp)
En el documento presentado al Presidente Municipal, Jesús Pujol Irastorza, con copia para el Secretario de Infraestructura Urbana y Ecología, Israel Victoria Lona, con la intención de que consideren estos puntos importantes que se deben de contemplar dentro de esta obra donde se busca movilidad urbana, atención al peatón, infraestructura ciclista y vialidad.
Fueron un total de 21 puntos los que fueron señalados:
1. Recibir alumbrado público en total funcionamiento al momento de entrega de obra.
2. Colocación de mortero expansivo (grout) en base de postes.
3. Señalización vertical que indique restricción de no vuelta en U en los lugares no permitidos.
4. Señalización horizontal y/o vertical en cruce vehicular de acceso en salida de Edificio de Procuraduría Estatal para incorporarse en carril de Sur a Norte.
5. Se sugiere dar continuidad a guarniciones y evitar el uso de boyas en pavimento de concreto, si bien es cierto que se puede considerar un buen reductor de velocidad o delimitador de zonas, también es de considerar que en esta obra puede producir un efecto negativo, generando mayor congestión causando accidentes.
6. Se sugiere continuar las guarniciones y evitar el uso de barreras Hersey, estas son removibles y aunque de momento protegen tanto a vehículos como a peatones puede darse el caso que a futuro o sean removidas o se usen para redireccionar el tráfico vehicular en sentido no apropiado para esta vialidad.
7. Adecuaciones de estacionamientos comercios existentes a lo largo del Bluv. En modernización, donde los locales comerciales no cumplen con las áreas para estacionamiento de vehículos e invaden banquetas, corresponde a las autoridades municipales realizar adecuaciones ya sea por parte del locatario y/o municipio
8. Para ser obra en proceso de entrega, se observa señalamiento lineal y cruce de peatones en concreto semi borrado y/ con baja calidad
9. Terminación de construcción de banquetas al 100% de ejecución de obra.
10. Se sugiere pintura reflejante en guarniciones y/o uso de vialetas reflejantes.
11. Talud en Fovissste 2, sugerimos considerar problemas que se pueden provocar por intemperismo. Propuesta muro verde proyecto entregado por Ingenieros Civiles Colegiados a la Sria. De Obras Publicas.
12. Colocación de señalamiento vertical no vuelta a izquierda en los puntos donde no es permitido.
13. Reubicación de paradas para camiones, ya que estas cortan la circulación vehicular
a. Altura Fovissste 2
b. Altura del puente de la Unidad Deportiva.
14. En proyecto presentado en Colegio de Ingenieros, se presento la construcción de 20 paradas de camión pasajeros urbanos, se observan adecuaciones sin construcción de caseta mismas que no contemplan la cantidad mencionada
15. Señalamiento de nomenclaturas
16. Las isletas en proyecto consideraban captación de agua pluvial, por lo que sugerimos solicitarlas antes de entrega de obra
17. Falta señalamiento en guarnición de isletas, pintura
antirreflejante en guarniciones y/o vialetas reflejantes
a. Acceso Instituto tecnológico de Nogales
b. Calle Mariano Monteverde, frente a Chamberlain
18. No se observan medallones ni señalamientos de líneas de gas
19. Verificar que el centro de monitoreo de semaforización vehicular y peatonal este en total funcionamiento en la entrega-recepción de obra
20. Adecuación de rampas de acceso de incorporación a Boulevard Luis Donaldo Colosio M.
21. En dirección de Norte a Sur a la altura de AutoZone se limita a dos carriles, sin contar con un señalamiento preventivo.
Adriana Ruiz Galeana, presidenta del Colegio de Ingenieros Civiles de Nogales, dijo que en este gremio se cuenta con especialistas en diversas ramas de la ingeniería, quienes se encargaron de hacer un análisis detallado de la obra con el objetivo de dictaminar soluciones a las problemáticas presentadas en bien de la misma comunidad.
Dejó en claro que la intervención de este organismo colegiado no cuestiona la calidad ni el desarrollo de la obra solamente es una manera de dar a conocer el punto de vista, tomando en cuenta que la supervisión de la misma se ha hecho por las mismas autoridades correspondientes.