Pone en duda certeza jurídica

Hermosillo.

Rodríguez Borbón en una conferencia hizo una amplia explicación sobre el recurso de amparo.
Con motivo de las reformas al Código Penal se han venido presentando ciertos problemas de compatibilidad y falta de alineación de los órdenes normativos que han puesto “a volar” la certeza jurídica en México, consideró el académico Jesús Alfredo Rodríguez Borbón.
El abogado habló sobre “La suspensión del amparo en los juicios controversiales y orales” en el marco de las actividades por el 42 Aniversario del Bufete Jurídico Gratuito de la Universidad de Sonora, y dijo que se está viviendo un fenómeno muy interesante, pues no hay criterios unificados, sobre todo, porque la aplicación de la Reforma Penal aún no está en todos los estados.
Explicó a los estudiantes que asistieron a escuchar la conferencia, que un claro ejemplo de que no existe uniformidad en la línea de aplicación del recurso de amparo es el hecho de que la semana pasada se citó a todos los jueces del país para tratar de fijar criterios sobre la Ley de Amparo en relación con el Código Nacional de Procedimientos Penales.
“Esto nos revela que, si la Corte apenas está estudiando el asunto, entonces cómo la haremos nosotros, cómo le haremos los postulantes, los abogados con relación a nuestras inquietudes, nuestras argumentaciones, nuestros planteamientos”, expresó.
Rodríguez Borbón hizo una amplia explicación sobre el recurso de amparo, desde su significado simple, hasta el de lenguaje articulado a los conceptos legales, y aseguró que si existe tal diversidad de criterios entre los propios jueces, entonces crece la incertidumbre sobre el dónde está la certeza jurídica del ciudadano.
Durante la charla de casi una hora y media, el jurista explicó la relación del recurso de suspensión del acto reclamado de acuerdo a diversas circunstancias contempladas en los nuevos lineamientos legales, y dijo que hay muchas situaciones novedosas a considerar para su aplicación.

---