Abren la puerta a Ezekiel Elliott

FRISCO, Tex
Juez bloquea suspensión contra el corredor de los Vaqueros
El juez federal Amos Mazattnt III concedió una solicitud de la Asociación de Jugadores de la NFLA (NFLPA, por sus siglas en inglés) para emitir una orden de restricción temporal que prevenga la imposición de la suspensión de seis juegos para el corredor Ezekiel Elliott.
El corredor de los Vaqueros de Dallas era elegible para jugar el domingo en el primer juego de la temporada ante los Gigantes de Nueva York, pero su suspensión por violar la política de conducta de la NFL estaba programada para iniciar el lunes.
Con la restricción temporal, Elliott podría jugar mientras el proceso legal se resuelve.
De haber sido rechazada la solicitud, Elliott hubiera tenido el recurso de apelar en la Corte de Apelaciones del Quinto Distrito de E.U. para pedir una suspensión inmediata de la sanción.
Mientras Elliott ganó esta parte del proceso, no significa que no tendrá que cumplir con su suspensión en algún momento, ya sea más adelante en la actual temporada o cuando sea que las posibles batallas legales concluyan.
Tom Brady, quarterback de los Patriotas de Nueva Inglaterra, ganó en una corte de distrito en el caso Deflategate, pero perdió en una corte federal y tuvo que cumplir su suspensión de cuatro juegos al inicio de la temporada 2016.
El martes, el mediador de apelaciones Harold Henderson mantuvo la sanción que el comisionado Roger Goodell le impuso a Elliott mientras Mazzant escuchaba la solicitud de Elliott en el juzgado de Sherman, Texas.
El 11 de agosto, Goodell anunció la suspensión al corredor de los Vaqueros luego de que la liga determinó, tras una investigación de varios meses, que Elliott provocó daño físico a su ex novia, Tiffany Thompson, en julio de 2016 en Columbus, Ohio.
Elliott ha negado las acusaciones.
Las autoridades de Columbus no presentaron cargos contra Elliott, sin embargo, la política de conducta personal de la NFL requiere de una carga menor de pruebas que el sistema judicial para sancionar.
Goodell trabajó con un comité de cuatro personas para determinar si Elliott merecía ser castigado, pero se reveló durante el proceso de apelación que Kia Roberts, la principal investigadora, tuvo problemas con la credibilidad de Thompson y recomendó no disciplinar a Elliott con base a sus averiguaciones.
En su caso, la NFLPA alega que hubo ausencia de “justicia fundamental” en el proceso de apelación al notar que Henderson no era un árbitro independiente y que no se le permitió al gremio cuestionar a Thompson sobre el incidente de hace dos veranos.