El nombre de Belinda ha surgido en medio de nuevas acusaciones de presuntas deudas a colaboradores en diferentes proyectos. Estas acusaciones, divulgadas a través del programa de espectáculos conducido por Javier Ceriani, aluden a un patrón de conducta que, según se alega, ha dejado a varias personas con pérdidas económicas significativas.
El colaborador de Ceriani, Arturo Stransky, fue quien expuso los detalles más impactantes, centrándose en el video musical de "Dopamina", lanzado en 2010 como parte del álbum "Carpe Diem". “Entre músicos, bailarines y proveedores ya es conocido su modus operandi, y muchos prefieren consultar antes de trabajar con ella,” aseguró Stransky, revelando la preocupación que existe entre profesionales del sector que han colaborado o tienen previsto hacerlo con la cantante.
Se presentaron conversaciones donde se muestra la preocupación de posibles empleados y ex proveedores que trabajaron con Belinda. Un ejemplo muestra un mensaje de un presunto empleado preguntando sobre la experiencia de un ex-proveedor: “Me está saliendo un proyecto con Belinda. ¿Cuál fue tu experiencia? ¿Alguna recomendación?”. La respuesta, llena de cautela, hace referencia a la falta de contratos formales y a los infructuosos intentos de demanda por la capacidad legal y contable de la artista para defenderse de estas reclamaciones.
La cifra mencionada en relación con el video de "Dopamina" es de un millón de pesos mexicanos, una suma considerable que refleja la magnitud del presunto incumplimiento. Stransky afirma conocer directamente a personas afectadas económicamente durante la grabación del video.
Javier Ceriani, visiblemente sorprendido por la situación, expresó su incredulidad: “No entiendo por qué no puede vivir bien sin estafar a la gente”. Sus declaraciones alimentan el debate sobre la responsabilidad de las figuras públicas en sus relaciones laborales.
Más allá de las acusaciones financieras, Stransky también narró una experiencia personal que tuvo con Belinda durante una producción, describiendo una situación incómoda en un camerino. Estos detalles añaden una capa adicional a la controversia, complejizando aún más el panorama.