PAN apoya a Peña Nieto en la controversia
Avalan decisión de fortalecer al IFT, coinciden en que el Instituto debe tener facultades
... 
Autor ![autor El diario de Sonora]()
El diario de Sonora
el 16/02/2014 12:00 AM, Sección General
Última edición 23/04/2024 07:16 AM.
El diario de Sonora
el 16/02/2014 12:00 AM, Sección General
Última edición 23/04/2024 07:16 AM.
México.
Avalan decisión de fortalecer al IFT, coinciden en que el Instituto debe tener facultades.
La bancada del PAN en la Cámara de Diputados respaldó la controversia impulsada por la Presidencia de la República para ratificar el carácter constitucional de las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), al tiempo que prepara una iniciativa para fortalecer a ese ente autónomo como órgano regulador del sector.
Este jueves, el Ejecutivo presentó una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el juez que negó facultades al instituto para resolver en torno a la retransmisión gratuita de los contenidos de la televisión abierta en la de paga.
Qué bueno que exista la controversia para que dé claridad sobre algo que a los ojos de muchos se dejó claro en la reforma”, afirmó el diputado federal Juan Pablo Adame Alemán, responsable del grupo parlamentario en el seguimiento de la reforma constitucional en telecomunicaciones.
El juez local está entorpeciendo el trabajo del IFT y justamente para fortalecer al Instituto estaremos presentando la siguiente semana una iniciativa para que el IFT pueda presentar controversias constitucionales contra el Poder Judicial y no tenga que recurrir al Ejecutivo, como ahora sucedió”, adelantó el también presidente de la Comisión Especial de Agenda Digital en San Lázaro.
El legislador panista confió en que los ministros presenten una pronta resolución, a fin de no afectar las futuras tareas del Instituto, destacando entre éstas la presentación de la convocatoria para licitar dos nuevas señales de televisión abierta.
A pregunta expresa, el legislador panista advirtió que este escenario de judicialización podría repetirse con el proceso de licitación de las señales abiertas de televisión, por lo que el pronunciamiento de la Corte resultará fundamental para robustecer las facultades que ya le otorga al organismo la Constitución.
Sin una definición legal clara, lo sucedido puede repetirse cuando el IFT resuelva sobre la preponderancia, en la licitación, y lo que se vaya acumulando, ya que hoy queda evidente un camino para no cumplir la ley: retrasar el proceso por medio de un juez local”, expuso.
Hicimos la reforma para que el IFT tuviera todos los elementos para poder regular un mercado tan complejo y tan concentrado y ahora un juez local, sin ser experto en telecomunicaciones, la da al traste a la reforma”, reprobó el panista.
Bancada del PRD pide indagar al juzgador local
El diputado federal del PRD Jhonatan Jardines Fraire pidió investigar al juez federal José Guadalupe Mejía Galán por negar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) la facultad de decidir sobre la retransmisión gratuita de señales de televisión abierta.
Avalan decisión de fortalecer al IFT, coinciden en que el Instituto debe tener facultades.
La bancada del PAN en la Cámara de Diputados respaldó la controversia impulsada por la Presidencia de la República para ratificar el carácter constitucional de las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), al tiempo que prepara una iniciativa para fortalecer a ese ente autónomo como órgano regulador del sector.
Este jueves, el Ejecutivo presentó una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el juez que negó facultades al instituto para resolver en torno a la retransmisión gratuita de los contenidos de la televisión abierta en la de paga.
Qué bueno que exista la controversia para que dé claridad sobre algo que a los ojos de muchos se dejó claro en la reforma”, afirmó el diputado federal Juan Pablo Adame Alemán, responsable del grupo parlamentario en el seguimiento de la reforma constitucional en telecomunicaciones.
El juez local está entorpeciendo el trabajo del IFT y justamente para fortalecer al Instituto estaremos presentando la siguiente semana una iniciativa para que el IFT pueda presentar controversias constitucionales contra el Poder Judicial y no tenga que recurrir al Ejecutivo, como ahora sucedió”, adelantó el también presidente de la Comisión Especial de Agenda Digital en San Lázaro.
El legislador panista confió en que los ministros presenten una pronta resolución, a fin de no afectar las futuras tareas del Instituto, destacando entre éstas la presentación de la convocatoria para licitar dos nuevas señales de televisión abierta.
A pregunta expresa, el legislador panista advirtió que este escenario de judicialización podría repetirse con el proceso de licitación de las señales abiertas de televisión, por lo que el pronunciamiento de la Corte resultará fundamental para robustecer las facultades que ya le otorga al organismo la Constitución.
Sin una definición legal clara, lo sucedido puede repetirse cuando el IFT resuelva sobre la preponderancia, en la licitación, y lo que se vaya acumulando, ya que hoy queda evidente un camino para no cumplir la ley: retrasar el proceso por medio de un juez local”, expuso.
Hicimos la reforma para que el IFT tuviera todos los elementos para poder regular un mercado tan complejo y tan concentrado y ahora un juez local, sin ser experto en telecomunicaciones, la da al traste a la reforma”, reprobó el panista.
Bancada del PRD pide indagar al juzgador local
El diputado federal del PRD Jhonatan Jardines Fraire pidió investigar al juez federal José Guadalupe Mejía Galán por negar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) la facultad de decidir sobre la retransmisión gratuita de señales de televisión abierta.
