‘Claras pruebas de ataque químico’ en Siria asegura John Kerry
... 
Autor ![autor El diario de Sonora]()
El diario de Sonora
el 30/08/2013 12:00 AM, Sección Internacional
Última edición 25/04/2024 03:29 AM.
El diario de Sonora
el 30/08/2013 12:00 AM, Sección Internacional
Última edición 25/04/2024 03:29 AM.
Washington, dc
Su país no ha definido respuesta militar, esperará las conclusiones de Naciones Unidas.
El secretario de Estado, John Kerry, dijo que las pruebas de que dispone Estados Unidos sobre la responsabilidad del régimen de Bachar al Asad en el ataque del pasado 21 de agosto en Damasco con armas químicas son claras y convincentes” .
Kerry aseguró en una declaración ante los medios, en la que enumeró algunas de esas evidencias, que Estados Unidos tiene alta confianza” en el hecho de que el responsable de los ataques es el presidente sirio y que, pese a que Washington no podrá desclasificar ciertos detalles, sabe que fuerzas leales a Al Asad se prepararon para el ataque y lo llevaron a cabo.
Estados Unidos dice haber confirmado que en los ataques del pasado 21 de agosto fallecieron mil 429 personas, de las cuales 426 niños, y ha tomado pasos sin precedentes” para desclasificar los datos recabados por sus servicios de espionaje que responsabilizan con hechos” al régimen de Al Asad de los ataques químicos.
Kerry dijo que esta crisis no será un nuevo Irak, en alusión a la controversia sobre la fiabilidad de las supuestas pruebas que justificaron aquella invasión, en 2003, y que posteriormente fueron desacreditadas, porque nunca fueron encontradas armas de destrucción masiva en el país árabe.
Nuestra comunidad de inteligencia ha revisado y vuelto a revisar la información sobre el ataque y lo ha hecho con más cuidado que en Irak. No repetiremos ese momento” , aseguró, al tiempo que pidió que cada uno juzgue por sí mismo las evidencias difundidas hoy.
Necesitamos preguntarnos sobre el riesgo de no hacer nada” , advirtió el jefe de la diplomacia estadounidense, quien aseguró que el presidente Barack Obama sabe que nuestra elección tendrá grandes consecuencias” y es importante para la seguridad nacional.
En este sentido, Kerry recordó que la decisión, que se inclina sin apenas duda hacia una intervención militar, será un mensaje para otros que se plantean el uso de armas de destrucción masiva, como la milicia chiíta Hizbulá y Corea del Norte.
Kerry confirmó que si el presidente decide actuar, lo hará con un ataque limitado” , al tiempo que reiteró que Estados Unidos sigue comprometido con un proceso diplomático” que, al final, resuelva con negociaciones y por la vía política, no militar, la situación en Siria.
El secretario de Estado también recordó que Estados Unidos no está solo en su voluntad de hacer algo y actuar”, para castigar a Al Asad, y que han mostrado su apoyo la Liga Árabe, la Organización de la Cooperación Islámica, Turquía, Francia o Australia.
Hablaremos con el Congreso, con nuestros aliados y con el pueblo estadounidense y nos aseguraremos de que tomamos nuestras propias decisiones, en nuestro tiempo, y basadas en nuestros valores e intereses” , señaló el jefe de la diplomacia estadounidense.
Su país no ha definido respuesta militar, esperará las conclusiones de Naciones Unidas.
El secretario de Estado, John Kerry, dijo que las pruebas de que dispone Estados Unidos sobre la responsabilidad del régimen de Bachar al Asad en el ataque del pasado 21 de agosto en Damasco con armas químicas son claras y convincentes” .
Kerry aseguró en una declaración ante los medios, en la que enumeró algunas de esas evidencias, que Estados Unidos tiene alta confianza” en el hecho de que el responsable de los ataques es el presidente sirio y que, pese a que Washington no podrá desclasificar ciertos detalles, sabe que fuerzas leales a Al Asad se prepararon para el ataque y lo llevaron a cabo.
Estados Unidos dice haber confirmado que en los ataques del pasado 21 de agosto fallecieron mil 429 personas, de las cuales 426 niños, y ha tomado pasos sin precedentes” para desclasificar los datos recabados por sus servicios de espionaje que responsabilizan con hechos” al régimen de Al Asad de los ataques químicos.
Kerry dijo que esta crisis no será un nuevo Irak, en alusión a la controversia sobre la fiabilidad de las supuestas pruebas que justificaron aquella invasión, en 2003, y que posteriormente fueron desacreditadas, porque nunca fueron encontradas armas de destrucción masiva en el país árabe.
Nuestra comunidad de inteligencia ha revisado y vuelto a revisar la información sobre el ataque y lo ha hecho con más cuidado que en Irak. No repetiremos ese momento” , aseguró, al tiempo que pidió que cada uno juzgue por sí mismo las evidencias difundidas hoy.
Necesitamos preguntarnos sobre el riesgo de no hacer nada” , advirtió el jefe de la diplomacia estadounidense, quien aseguró que el presidente Barack Obama sabe que nuestra elección tendrá grandes consecuencias” y es importante para la seguridad nacional.
En este sentido, Kerry recordó que la decisión, que se inclina sin apenas duda hacia una intervención militar, será un mensaje para otros que se plantean el uso de armas de destrucción masiva, como la milicia chiíta Hizbulá y Corea del Norte.
Kerry confirmó que si el presidente decide actuar, lo hará con un ataque limitado” , al tiempo que reiteró que Estados Unidos sigue comprometido con un proceso diplomático” que, al final, resuelva con negociaciones y por la vía política, no militar, la situación en Siria.
El secretario de Estado también recordó que Estados Unidos no está solo en su voluntad de hacer algo y actuar”, para castigar a Al Asad, y que han mostrado su apoyo la Liga Árabe, la Organización de la Cooperación Islámica, Turquía, Francia o Australia.
Hablaremos con el Congreso, con nuestros aliados y con el pueblo estadounidense y nos aseguraremos de que tomamos nuestras propias decisiones, en nuestro tiempo, y basadas en nuestros valores e intereses” , señaló el jefe de la diplomacia estadounidense.
