¿Ejecución injusta? Caso de Marcellus Williams reaviva debate sobre la pena de muerte en Missouri

Su condena por asesinato ha sido cuestionada recientemente por un fiscal que argumentó la existencia de nueva evidencia que podría exonerarlo. A pesar de estos desarrollos, la corte no ofreció una explicación para su decisión, y la ejecución está programada para esta noche en la prisión estatal de Bonne Terre.

Marcellus Williams fue condenado en 2001 por el asesinato de Felicia Gayle, una periodista. Sus abogados han presentado múltiples apelaciones, señalando supuestos sesgos en la selección del jurado y problemas con la evidencia, incluida la contaminación de la prueba del arma. Sin embargo, tanto la Corte Suprema de Missouri como el gobernador se negaron a conceder un aplazamiento en la ejecución.

Recientemente, el fiscal del condado de St. Louis se unió a los abogados de Williams en su solicitud para anular la condena, citando nuevas pruebas de ADN que sugieren irregularidades en el manejo de la evidencia. A pesar de esto, el abogado general de Missouri argumentó que las pruebas no exoneran a Williams y que otros elementos de la condena siguen siendo válidos.

El caso también ha revelado tensiones entre el fiscal del condado y el abogado general de Missouri, con el primero buscando revertir la condena y el segundo defendiendo la decisión original del tribunal. A pesar de los esfuerzos legales, la Corte Suprema de Missouri decidió no detener la ejecución, señalando que no se había demostrado la inocencia de Williams de manera convincente.

Los abogados de Williams hicieron un último intento en la Corte Suprema de Estados Unidos destacando que el caso plantea preocupaciones sobre la justicia penal y el riesgo de ejecutar a una persona inocente. A medida que se acerca la hora de la ejecución, sus representantes subrayan la urgencia de una revisión exhaustiva del caso para evitar una posible injusticia.