Exingeniero roba secretos tecnológicos: 10 años de prisión
data:image/s3,"s3://crabby-images/09845/098459cc17cc74155a344d6fd49d001cf0fe5cfb" alt="like image"
Pero, ¿qué sucede cuando la lealtad se quiebra y la ambición personal prevalece sobre la ética profesional?
El caso de Liming Li, un exingeniero de software de 66 años residente en Rancho Cucamonga, California, ilustra perfectamente este dilema. Li, quien fue arrestado en mayo de 2023 a su llegada al Aeropuerto Internacional de Ontario procedente de Taiwán, se declaró culpable de un cargo de posesión de secretos comerciales. Su confesión desvela una trama de espionaje industrial que involucra a una importante empresa tecnológica estadounidense y a un conglomerado chino.
De 1996 a 2013, Li trabajó para una empresa del sur de California, denominada por las autoridades como "US Company #1", dedicada a la fabricación de instrumentos de medición de precisión, como micrómetros, calibradores, máquinas de medición de coordenadas (CMM) y sistemas de medición óptica. Durante su empleo, Li tuvo acceso a información confidencial, incluyendo código fuente de programas de software cruciales para la empresa.
Al firmar un acuerdo de confidencialidad en julio de 2013, Li se comprometió a proteger la información confidencial de US Company #1. Sin embargo, según su declaración de culpabilidad, “ocasionalmente” descargaba esta información en sus dispositivos personales, incumpliendo así sus obligaciones, incluso después de dejar la empresa en 2018.
Tras su salida de US Company #1, Li fundó su propia empresa de consultoría, JSL Innovations Inc., y simultáneamente, comenzó a trabajar para Suzhou Universal Group Technology Co. Ltd., un fabricante chino de cadenas y rodamientos. Fue precisamente durante su empleo en esta empresa china donde Li utilizó los secretos comerciales robados, admitiendo que su acción perjudicó los intereses de US Company #1 y obtuvo beneficios económicos personales.
La sentencia para Li está programada para el 8 de mayo, donde podría enfrentar hasta 10 años de prisión. Este caso pone de manifiesto la vulnerabilidad de las empresas ante el robo de propiedad intelectual y la creciente amenaza del espionaje industrial en el contexto de la globalización.