Trump y la ciudadanía: La Corte Suprema decide el futuro de la Decimocuarta Enmienda
... 
Nicol Matuz ScottEn el centro de la controversia se encuentra Donald Trump y una orden ejecutiva, firmada durante sus primeros días en la presidencia, que busca modificar la interpretación de la Decimocuarta Enmienda, la cual, como muchos sabemos, establece el derecho a la ciudadanía por nacimiento. El tema ha generado una batalla legal sin precedentes.
Tres jueces federales de distrito, en Maryland, Massachusetts y Washington, bloquearon inicialmente la orden ejecutiva de Trump. Posteriormente, tres cortes federales de apelaciones rechazaron las solicitudes del gobierno para revertir estas decisiones. Sin embargo, la administración Trump no se rindió.
El Departamento de Justicia, liderado por la entonces procuradora general interina Sarah Harris, presentó una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema. "Esos mandatos judiciales universales prohíben que una Orden Ejecutiva del día 1 se aplique en cualquier parte del país," escribió Harris en el documento, señalando la necesidad de limitar el alcance de los bloqueos.
¿Qué buscaba específicamente el gobierno de Trump? La solicitud pedía permiso para aplicar parcialmente las restricciones a la ciudadanía por nacimiento, exceptuando a los grupos que ya habían interpuesto demandas. Específicamente se enfocaron en:
- Negar la ciudadanía a niños nacidos después del 19 de febrero (fecha prevista para la entrada en vigor de la orden) cuyos padres no tuvieran un estatus legal en Estados Unidos.
- Eliminar la ciudadanía para hijos de padres con visas temporales, como estudiantes, trabajadores o turistas.
- Prohibir a las agencias estadounidenses emitir o aceptar documentos que reconozcan la ciudadanía para estos niños.
La Corte Suprema, con su mayoría conservadora e incluyendo tres jueces nominados por Trump, se encuentra ahora en una posición crucial. El caso representa un enfrentamiento directo entre el poder ejecutivo y el judicial, probando los límites del poder presidencial y la interpretación constitucional de la ciudadanía. La decisión que tome la Corte Suprema marcará un precedente trascendental.
Más Noticias
