Corte Suprema permite acceso de DOGE a datos del Seguro Social

En medio de este torbellino, la Corte Suprema ha tomado una decisión que ha generado un terremoto político: ha permitido al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), anteriormente liderado por Elon Musk, acceder a los datos personales de millones de beneficiarios del Seguro Social. Esta decisión, que ha favorecido al gobierno de Donald Trump, revoca una orden judicial previa que restringía dicho acceso por considerar que violaba las leyes federales de privacidad.

La jueza federal de distrito Ellen Hollander, en Maryland, había descrito en marzo la iniciativa de DOGE como una “expedición de pesca” basada en “poco más que una sospecha” de fraude. Su fallo inicial permitía un acceso limitado: datos anónimos para personal de DOGE con verificación de antecedentes, o acceso más amplio solo con una necesidad específica justificada. Sin embargo, el gobierno de Trump argumentó que estas restricciones impedían el trabajo eficaz de DOGE. El Procurador General D. John Sauer incluso acusó a la jueza Hollander de “extralimitación de autoridad” y “microgestión de agencias gubernamentales.”

La disidencia no se hizo esperar. La jueza liberal de la Corte Suprema, Ketanji Brown Jackson, emitió una opinión disidente, señalando los “graves riesgos para la privacidad” que implica otorgar acceso ilimitado a DOGE sin demostrar una necesidad legítima ni garantizar el cumplimiento de las leyes de privacidad. Señaló que esta decisión se tomó “antes de que sepamos con certeza si la ley federal contempla dicho acceso.”

El gobierno de Trump, por su parte, justifica la decisión argumentando que DOGE necesita este acceso para combatir el despilfarro en el gobierno federal. Recordemos que, antes de su renuncia, Musk había calificado al Seguro Social como un “esquema Ponzi”, e insistió en la necesidad de recortar el gasto público. La información almacenada por el Seguro Social incluye datos altamente sensibles:

• Expedientes académicos
• Detalles salariales
• Información médica

Esta decisión de la Corte Suprema se suma a otra: una suspensión temporal de una orden judicial que obligaba a DOGE a publicar información sobre sus operaciones, una demanda presentada por el grupo de vigilancia gubernamental CREW. La Corte Suprema argumenta que la orden del juez Christopher Cooper era demasiado amplia. Ambos fallos judiciales ocurren en medio de la creciente tensión pública entre Trump y Musk, incluyendo amenazas de sanciones y llamados a juicio político a través de redes sociales. El futuro de DOGE, sin Musk al frente, permanece incierto.

---