Reforma Judicial: ¿Voto Popular para Magistrados? La Batalla Apenas Comienza
La reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) ha generado un intenso debate en México
![Reforma Judicial: ¿Voto Popular para Magistrados? La Batalla Apenas Comienza](/uploads/images/202409/image_750x_66d88d04ca405.webp)
![](/assets/like.webp)
En el ojo del huracán se encuentra la propuesta de elegir a los jueces y magistrados por voto popular, una idea que divide opiniones y ha desatado una batalla en el Congreso.
Este miércoles, después de una maratónica sesión de 17 horas en la Unidad Deportiva Magdalena Mixhuca, la Cámara de Diputados aprobó la minuta de la reforma en lo general y lo particular. La votación fue estrecha, con 359 votos a favor y 137 en contra.
El escenario para la votación no podía ser más inusual. La sesión se trasladó a la Unidad Deportiva Magdalena Mixhuca debido al bloqueo de los accesos a San Lázaro por parte de grupos opositores. La decisión del presidente de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, de sesionar en un lugar alternativo generó controversia, pero finalmente se logró el quórum para la votación.
La reforma aprobada presenta algunas modificaciones respecto a la propuesta original. Entre las más destacadas se encuentran:
* Gratificación a magistrados y jueces: se eliminó el impedimento para que los magistrados y jueces puedan ejercer su profesión dos años después de concluir su cargo.
* Libertad para ejercer el derecho: la propuesta de Jesús Martín Cuanalo Araujo (PVEM) elimina la restricción para que los magistrados y jueces de distrito puedan ejercer el derecho fuera de su circuito judicial.
* Inclusión de la palabra "jueza": la diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal (PT) logró incluir la palabra "jueza" en el artículo 17 constitucional, con el fin de garantizar la igualdad de género.
La minuta ahora pasará al Senado para su discusión y eventual aprobación. La batalla por la reforma judicial ha apenas comenzado y promete ser una de las más reñidas en la historia reciente de México.