Se habló de logros, de números positivos, de una supuesta disminución en la incidencia delictiva. Pero más allá de las cifras oficiales, hay un trasfondo que merece un análisis más profundo. El debate no se centra solo en la eficiencia de las estrategias, sino también en la transparencia de la información.
La mandataria, Claudia Sheinbaum Pardo, presentó datos sobre la reducción de homicidios dolosos, comparando el promedio diario de 2024 con años anteriores. Se reportó una disminución, pero la cifra de 82.3 homicidios diarios sigue siendo preocupantemente alta. Este dato, aunque presentado como una victoria, es un recordatorio brutal de la violencia que aún persiste.
Además de los homicidios, se mencionó una reducción en otros delitos de alto impacto. Sin embargo, la metodología para obtener estas cifras no se explicó a detalle. "Falta un análisis profundo de la metodología empleada para recopilar estos datos, así como la validación independiente de la información," comenta un experto en seguridad consultado por nuestro medio. Esto genera incertidumbre sobre la fiabilidad de los resultados.
Otro aspecto clave fue la llamada “estrategia de atención a las causas”. Se describieron brigadas que recorren comunidades para identificar y atender necesidades sociales. Aunque la iniciativa es positiva en principio, la información ofrecida fue vaga. Se presentaron datos generales sobre el número de visitas, pero no se mostraron indicadores concretos que midan el impacto real de estas acciones. La falta de métricas tangibles hace difícil evaluar su efectividad.
La colaboración internacional también estuvo en el centro del debate. Se destacó la colaboración con Estados Unidos en la detención de presuntos líderes del crimen organizado. Sin embargo, el caso de Dámaso López Núñez ("El Mini Lic"), implicado en el asesinato del periodista Javier Valdez, plantea interrogantes. ¿Qué papel jugó la colaboración con Estados Unidos? ¿Por qué tomó tanto tiempo lograr esta detención? La falta de transparencia en este y otros casos similares genera desconfianza.
En resumen, la narrativa oficial presenta una imagen positiva de la seguridad en México. Sin embargo, la falta de detalles, la ausencia de una evaluación crítica independiente y la opacidad en algunos aspectos claves dificultan una evaluación objetiva de la situación. La efectividad de la estrategia de seguridad nacional solo se podrá comprobar con datos transparentes, verificables y un análisis profundo del impacto real de las acciones implementadas.