Diputados limitan retiros de Afores y exigen seguro de desempleo
... 
Nicol Matuz ScottLa Cámara de Diputados aprobó este lunes una reforma al artículo 191 de la Ley del Seguro Social que modifica los límites para retirar recursos de las Afores por motivo de desempleo, con el objetivo de proteger el ahorro para el retiro y evitar la reducción en el número de semanas cotizadas. El dictamen fue avalado por una amplia mayoría de 476 votos y contempla nuevos requisitos y topes para acceder a estos fondos en función del tiempo de cotización del trabajador ante el IMSS.
La reforma establece que si una cuenta individual tiene al menos tres años de antigüedad y doce bimestres de cotización, se podrá retirar una cantidad equivalente a 30 días del salario base de cotización promedio de las últimas 52 semanas, con un tope de hasta 10 veces el valor mensual de la Unidad de Medida y Actualización (UMA). Para quienes tengan cinco años o más con la cuenta abierta, el retiro será el menor entre 90 días de salario promedio de las últimas 250 semanas o el 11.5% del saldo en la Subcuenta de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez. La minuta ahora será turnada al Senado para su discusión.
Aunque legisladores de oposición como Patricia Mercado (MC) y Luis Gerardo Sánchez Sánchez (PRI) respaldaron la reforma, coincidieron en la necesidad de establecer un seguro de desempleo. Mercado afirmó que se está dando un paso en la dirección correcta al proteger los fondos para el retiro, pero advirtió que es inaceptable que ante la pérdida de empleo los ciudadanos solo puedan recurrir a sus propios ahorros. Sánchez, por su parte, subrayó que el dictamen es necesario, pero criticó la falta de una política efectiva de empleo y pidió una solución estructural que incluya un seguro con respaldo técnico y financiero.
Ambos legisladores coincidieron en que retirar recursos de la Afore para enfrentar el desempleo tiene consecuencias directas en el futuro pensional del trabajador, al disminuir semanas cotizadas y fondos disponibles. Por ello, insistieron en que el país necesita con urgencia un mecanismo público que brinde protección económica durante periodos de desempleo, sin comprometer la seguridad social a largo plazo. La discusión en el Senado podría abrir la puerta para incluir esta demanda en futuras reformas.
Más Noticias
