Desestiman demanda Arpaio contra Obama
El Sheriff quería detener el plan del Presidente de EU de proteger a casi cinco millones de personas
... 
Autor ![autor El diario de Sonora]()
El diario de Sonora
el 29/12/2014 12:00 AM, Sección Nogales
Última edición 23/04/2024 09:12 AM.
El diario de Sonora
el 29/12/2014 12:00 AM, Sección Nogales
Última edición 23/04/2024 09:12 AM.
Phoenix, Az.
El Sheriff quería detener el plan del Presidente de EU de proteger a casi cinco millones de personas.
Una juez federal de Estados Unidos desestimó la demanda de Joe Arpaio, que quería detener el plan del presidente, Barack Obama, de proteger a casi cinco millones de personas de la deportación.
Declinando pronunciarse sobre el mérito del caso, la juez del distrito Beryl Howell dijo que el papel de los tribunales no es intervenir en legislación, una tarea que es mejor dejar a las ramas políticas del gobierno.
El caso presentado por el jefe de policía del condado de Maricopa, Joe Arpaio, plantea importantes cuestiones referentes al impacto de la inmigración ilegal en esta nación, pero las cuestiones suponen quejas generalizadas que no son apropiadas para que la justicia las dirima”, escribió el magistrado en su decisión.
El jefe de policía presentó un aviso de apelación, diciendo que llevaría el caso hasta la Corte de Apelaciones para el distrito de Columbia.
Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca Eric Schultz dijo que el tribunal había hecho lo correcto al desestimar la demanda.
La decisión hoy de la juez Howell confirma lo que el Departamento de Justicia y académicos en todo el país dijeron desde el principio: las medida ejecutivas del presidente sobre inmigración son legítimas”, indicó Schultz. El Tribunal Supremo y el Congreso han dejado claro que los cargos federales pueden establecer prioridades al aplicar nuestras leyes migratorias, y las acciones anunciadas por el presidente son consistentes con las tomadas por gobiernos de ambos partidos durante el último medio siglo”.
En la primera batalla judicial para el plan de Obama, el abogado de Arpaio Larry Klayman dijo el lunes que el presidente violó la Constitución al eludir al pasar por encima del congreso. El letrado alegó que el programa dejaría que más inmigrantes entrasen en el país de forma ilegal, sobrecargando a las fuerzas de la ley cuando algunos cometieran delitos.
El Sheriff quería detener el plan del Presidente de EU de proteger a casi cinco millones de personas.
Una juez federal de Estados Unidos desestimó la demanda de Joe Arpaio, que quería detener el plan del presidente, Barack Obama, de proteger a casi cinco millones de personas de la deportación.
Declinando pronunciarse sobre el mérito del caso, la juez del distrito Beryl Howell dijo que el papel de los tribunales no es intervenir en legislación, una tarea que es mejor dejar a las ramas políticas del gobierno.
El caso presentado por el jefe de policía del condado de Maricopa, Joe Arpaio, plantea importantes cuestiones referentes al impacto de la inmigración ilegal en esta nación, pero las cuestiones suponen quejas generalizadas que no son apropiadas para que la justicia las dirima”, escribió el magistrado en su decisión.
El jefe de policía presentó un aviso de apelación, diciendo que llevaría el caso hasta la Corte de Apelaciones para el distrito de Columbia.
Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca Eric Schultz dijo que el tribunal había hecho lo correcto al desestimar la demanda.
La decisión hoy de la juez Howell confirma lo que el Departamento de Justicia y académicos en todo el país dijeron desde el principio: las medida ejecutivas del presidente sobre inmigración son legítimas”, indicó Schultz. El Tribunal Supremo y el Congreso han dejado claro que los cargos federales pueden establecer prioridades al aplicar nuestras leyes migratorias, y las acciones anunciadas por el presidente son consistentes con las tomadas por gobiernos de ambos partidos durante el último medio siglo”.
En la primera batalla judicial para el plan de Obama, el abogado de Arpaio Larry Klayman dijo el lunes que el presidente violó la Constitución al eludir al pasar por encima del congreso. El letrado alegó que el programa dejaría que más inmigrantes entrasen en el país de forma ilegal, sobrecargando a las fuerzas de la ley cuando algunos cometieran delitos.
