Comisión de Arbitraje defiende al silbante de América-Cruz Azul
... 
René CardenasCD DE MÉXICO
El líder del arbitraje en México salió este martes al paso ante la ola de críticas al silbante que decretó el penal a favor del América en el juego de vuelta de la final de la Liga MX
Armando Archundia defendió el martes la decisión del árbitro Marco Antonio Ortiz de marcar la falta del cruazulino Rodolfo Rotondi sobre el americanista Israel Reyes. Henry Martín cobró la falta y marcó el gol que le dio el título al América.
El juez central mantuvo su decisión luego de ver repeticiones en el VAR que se prologaron por más de cinco minutos.
“Marco Antonio Ortiz cuenta con todo el respaldo de la Comisión de Árbitros, su carrera y los gafetes internaciones que porta avalan las designaciones en partidos importantes y su criterio para tomar decisiones en el campo de juego”Armando Archundia
Con ese penal, que convirtió Henry Martín, el América venció a Cruz Azul para coronarse bicampeón en México.
La decisión de Ortiz ha polarizado opiniones, incluso de exárbitros, algunos la consideran errónea mientras otros, como el presidente de la Comisión de Árbitros, Arturo Brizio la consideran como acertada.
La decisión fue más cuestionada porque el lunes la Comisión dio a conocer los audios entre el VAR y Ortiz y se escucha que uno de los asistentes le dice al árbitro central que a su juicio la jugada no ameritaba un penal.
Después de ver varias repeticiones, en diferentes ángulos y velocidades, Ortiz no vio elementos necesarios para hacer un cambio de decisión.
El dilema de Ancelotti: Courtois o Lunin para la final“Luego de la revisión en monitor, el árbitro central decidió mantener y ratificar su decisión sancionando un penal por una falta imprudente”, dijo el comunicado. “El fútbol tiene jugadas interpretativas, aun con tecnología es un deporte de apreciación”. AP
Más Noticias
