Corte Suprema de Nevada falla a favor de Gruden en histórico litigio contra la NFL

La decisión, aprobada por cinco votos contra dos, rechazó el intento de la NFL de llevar el caso a arbitraje privado.

"La cláusula de arbitraje en la Constitución de la NFL es inconcebible y no aplica a Gruden como ex empleado", sentenció el tribunal. Este veredicto allana el camino para que avance la demanda presentada en 2021, donde Gruden acusa a la liga de orquestar una "campaña maliciosa" para hundir su carrera.

Los hechos clave que alimentan el caso:

• La filtración selectiva de correos electrónicos enviados por Gruden entre 2011-2018, cuando era analista de ESPN
• El contenido incluía comentarios racistas, misóginos y homofóbicos
• Gruden renunció a los Raiders en octubre de 2021 tras la publicación de los correos
• La demanda alega que Goodell presionó a los Raiders para forzar su salida

Fuentes cercanas al caso revelan que Gruden busca compensación económica, argumentando que las filtraciones destruyeron no solo su puesto en los Raiders, sino también futuras oportunidades laborales y contratos de patrocinio. El Wall Street Journal y The New York Times fueron los medios que originalmente publicaron los polémicos correos.

La NFL, por su parte, mantiene un perfil bajo tras el fallo. Mientras tanto, Gruden ha reconstruido su carrera desde la sombra: tras un breve paso como consultor de los Saints en 2023, ahora es copropietario de los Nashville Kats en la Arena Football One. El caso sigue abierto, y muchos en el mundo deportivo lo ven como un punto de inflexión en las relaciones entre la liga y sus exejecutivos.

---