Sandra Ávila critica duramente a Kate del Castillo por ‘La Reina del Sur’

...

La industria del entretenimiento a veces se cruza con la realidad de maneras inesperadas, generando debates que trascienden la pantalla. Recientemente, un caso que ha acaparado la atención involucra a una figura icónica del mundo del narcotráfico mexicano y una exitosa serie televisiva

Autor

Leonora Lagarda el 05/01/2025 09:20 AM.
En Espectáculos y editada el 05/01/2025 09:09 AM.

Sandra Ávila Beltrán, conocida como "La Reina del Pacífico", ha vuelto a expresar su descontento con la serie La Reina del Sur y la interpretación que Kate del Castillo hizo del personaje principal, Teresa Mendoza. Ávila Beltrán, en una entrevista para el programa El Chisme TV en YouTube, ha declarado que la representación de su vida dista mucho de la realidad.

Según Ávila Beltrán, "No la conozco en persona. Pues es una actriz que le dieron un papel y creo que ese personaje la llevó a la fama mundial. No lo interpreta como yo sé, como dice Verónica Gallardo, yo soy muy femenina y ahí lo hace…". Continuó afirmando que la interpretación de Del Castillo la mostraba como "más tosca, como hombre", en contraste con su propia imagen y percepción de sí misma.

Esta declaración se produce en un contexto legal complejo. En junio de 2024, la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) confirmó una multa contra Telemundo Network Group por el uso no autorizado de la imagen de Ávila Beltrán en la promoción de La Reina del Sur. Esta multa, aunque su monto no se especifica en la entrevista, representa una victoria para la defensa legal de Ávila Beltrán.

Los abogados de Ávila Beltrán argumentaron que la serie, con ganancias estimadas en 800 millones de dólares en su segunda temporada, utilizó indebidamente su imagen. Se reclama un porcentaje de estas ganancias, basado en la presunta violación de los derechos de propiedad intelectual de su clienta. Isaac Razo, abogado de Ávila Beltrán, ha declarado que la posibilidad de que Telemundo revierta la decisión del TFJA es mínima, dada la naturaleza colegiada del fallo.

El caso continúa generando polémica, no solo por las implicaciones legales, sino también por la interpretación artística y la discrepancia entre la percepción pública de un personaje y la realidad de la persona en la que se inspiró.