Alicia Machado incendia 'La casa de los famosos': fuertes acusaciones a Aleska Génesis
![like image](/assets/like.webp)
El programa en cuestión, 'La casa de los famosos All-stars', ha sido escenario de fuertes discusiones entre sus participantes. Esta vez, Alicia Machado, panelista del programa, se convirtió en el centro de la controversia. Su participación no se ha caracterizado por la diplomacia, y recientemente, sus comentarios sobre otros participantes han generado una ola de reacciones.
El foco de atención se centra en un altercado entre Alfredo Adame, Laura Bozzo y Aleska Génesis. La discusión, que rápidamente escaló, involucró acusaciones cruzadas y intervenciones de otros habitantes de la casa. Aleska Génesis, en medio del enfrentamiento, acusó a Adame de manipular su imagen para favorecerse con Maripily Rivera.
Fue tras este incidente que Alicia Machado aprovechó una transmisión en vivo para expresar su opinión sobre Aleska Génesis. Machado no se guardó nada, y recordando episodios del pasado de Aleska, emitió declaraciones fuertes y controversiales. “Decirles sus verdades ya es ofenderlos o atacarlos. Me arde la boca, y mañana me va a arder pero el c*lo de lo que voy a soltar,” comentó Machado, anticipando la intensidad de sus revelaciones.
Entre las acusaciones más destacadas, Machado hizo referencia a incidentes previos que involucran a Aleska Génesis. Se mencionó la supuesta investigación por robo de relojes de más de 10 millones de pesos y robo en pandilla en la alcaldía Cuauhtémoc en 2022, casos que, aunque Aleska fue liberada por falta de pruebas, siguen generando controversia. Machado, en tono irónico, añadió: “La Interpol no te manda a buscar nada más porque están confundidos... ¿por qué ching4d4 la tengo que apoyar si yo no la conozco más por lo que la conocen ustedes? Por brujería, por robo, esas son las leyendas que hay alrededor, sean ciertas o no, está en Google. La culpa la tiene Google, si está en Google es verdad.”
Más allá del conflicto específico, Machado también dejó claro su punto de vista sobre la falta de control emocional de los involucrados en la discusión inicial, afirmando que ninguno de los tres actuó de manera adecuada en el incidente. La controversia continua y las repercusiones de estas declaraciones aún se están desarrollando.