Príncipe Harry lucha por su seguridad en Reino Unido

El martes pasado, el Duque de Sussex se presentó ante el Tribunal Superior de Londres para apelar una decisión que le retiró la protección policial financiada con fondos públicos. Esta decisión, tomada en febrero de 2024, privó a Harry, Meghan Markle, y a sus hijos, el Príncipe Archie y la Princesa Lilibet, de la escolta policial que habían disfrutado como miembros de la realeza en activo.
Según su abogada, Shaheed Fatima KC, “el Príncipe Harry ha sido objeto de un trato diferente, injustificado e inferior”. La defensa argumenta que la falta de seguridad representa una amenaza significativa para la familia, argumentando que "es demasiado peligroso" regresar al Reino Unido sin ella. De hecho, la falta de protección policial se argumenta como la causa principal por la que el Príncipe Harry y su familia evitan viajar a Inglaterra.
La situación se complica por el hecho de que una solicitud anterior de Harry para contratar protección armada de la Policía Metropolitana de Londres a su propio costo fue rechazada el año pasado. Esta situación añade un elemento crucial al caso, destacando la incapacidad del príncipe para asegurar su seguridad mediante medios privados.
La coincidencia temporal entre la audiencia y el viaje del Rey Carlos III y la Reina Camila a Italia, generó especulaciones sobre una posible falta de apoyo familiar a su causa. Se entiende que el Príncipe Harry y su padre no se reunieron durante las tres horas en las que ambos estuvieron en territorio británico. Cabe destacar que la audiencia tuvo lugar horas después del lanzamiento del primer episodio del nuevo podcast de Meghan Markle, "Confesiones de una Fundadora Femenina", donde la duquesa abordó temas personales, incluyendo sus experiencias con la preeclampsia posparto.
El caso del Príncipe Harry se extiende a lo largo de dos días, con la mayor parte de las deliberaciones abiertas al público, aunque algunas partes se mantendrán confidenciales para proteger “pruebas reservadas”, según una orden de la Corte de Apelaciones emitida el 1 de abril. El Duque, quien viajó solo desde su residencia en Montecito, California, apareció de buen humor al saludar a los fanáticos congregados frente al tribunal.
El fallo judicial inicial, que le obligó a pagar el 90% de los costos legales de la Oficina del Interior del Reino Unido, sentenció que no existía ilegalidad alguna en la retirada de la seguridad a Harry y Meghan en febrero de 2020. La decisión se basa en la consideración de que la pareja dejó de ser miembros activos de la familia real.
El argumento central de Harry se centra en el bienestar de sus hijos, alegando que no pueden sentirse "como en casa" o "seguros" en el Reino Unido sin la protección policial personal. Este aspecto esencial del caso se contrapone con la declaración judicial que destaca el cambio en el nivel de protección como consecuencia de su nueva situación.