Caso Karen Read: Mensajes ofensivos provocan nuevo interrogatorio

...

Caso de Karen Read en Boston sigue de pie por el asesinato de O'Keefe, se observan conflictos de intereses que afectan la investigación

Autor

Leonora Lagarda el 12/06/2024 01:42 PM.
En Internacional y editada el 12/06/2024 01:36 PM.

Boston, Massachusetts - En medio del juicio por la muerte de John O'Keefe, la defensa ha puesto en entredicho la conducta del investigador principal, el policía estatal Michael Proctor, por una serie de mensajes ofensivos e inapropiados sobre la acusada. Los abogados de la mujer acusada de dejar a su novio policía de Boston moribundo en un banco de nieve cuestionaron la imparcialidad de Proctor y su relación con testigos clave, incluido el hermano del anfitrión de la fiesta donde se encontró el cuerpo de O'Keefe.

Los mensajes de texto en los que Proctor parecía culpar a Karen Read por la muerte de O'Keefe menos de 24 horas después de encontrar su cuerpo podrían sembrar dudas sobre su credibilidad ante el jurado. Expertos legales han calificado los mensajes como "apabullantes" y "profesionalmente inadecuados", lo que podría perjudicar el caso de la fiscalía. Además, se ha cuestionado la relación de amistad entre Proctor y la familia Albert, vinculada al caso.

La defensa alega que se ha fabricado evidencia

Los abogados de Read han alegado que O'Keefe fue golpeado dentro de la casa, mordido por un perro familiar y luego abandonado afuera. Han insinuado que piezas de vidrio encontradas en el parachoques del SUV de Read y un cabello hallado en la parte exterior del vehículo podrían haber sido plantados. La defensa también ha criticado la forma en que se manejó la investigación y la relación de los investigadores con agentes del orden presentes en la fiesta.

Expertos han señalado que la amistad entre Proctor y la familia Albert crea la apariencia de un conflicto de intereses, lo que puede socavar la objetividad de la investigación. La relación entre los investigadores y las partes involucradas en el caso pone en tela de juicio la integridad del proceso judicial y destaca la necesidad de mantener la imparcialidad en investigaciones de alto perfil para garantizar la justicia y la transparencia.