USAID ordena destrucción masiva de documentos: Alarma entre empleados y expertos
... 
Leonora LagardaEl foco de atención recae sobre la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Un correo electrónico interno, revela una orden inusual: la destrucción y quema de documentos, una instrucción emitida por Erica Carr, secretaria ejecutiva interina de la agencia. Esta orden, prevista inicialmente para el martes, solicita a los empleados que eliminen la mayor cantidad de documentos posible, incluso utilizando bolsas de quema en caso de que la trituradora no esté disponible.
El contenido exacto del correo electrónico no se ha hecho público en su totalidad, pero la instrucción de "destruya la mayor cantidad de documentos posible" ha generado alarma entre ex empleados y organizaciones que representan a trabajadores del servicio exterior. La Asociación del Servicio Exterior de Estados Unidos (AFSA) expresó su "alarma por los informes de que USAID ha ordenado la destrucción de documentos clasificados y sensibles que pueden ser relevantes para los litigios en curso".
¿Por qué esta medida? La situación se complica al considerar el contexto actual. La administración Trump enfrenta impugnaciones legales por su intento de cerrar la agencia. Una moción de emergencia, presentada por grupos que desafían estos planes, argumenta que la destrucción de documentos podría "socavar gravemente la capacidad de la agencia para funcionar" y dificultar la reconstrucción de programas en caso de que la demanda tenga éxito.
Expertos legales, como Harold Koh, ex asesor legal del Departamento de Estado, han señalado que esta medida no es un procedimiento estándar. Koh enfatizó que acciones similares solo se toman normalmente en situaciones de emergencia, como el ataque a una embajada. "Fuera de los escenarios de emergencia, la prioridad es la preservación para consultas posteriores y la continuidad de una política sólida," afirmó Koh.
La controversia se extiende a la interpretación legal. Mientras algunos argumentan que la medida no violaría la Ley de Registros Federales si se digitalizan todos los documentos destruidos, otros, como Kel McClanahan, director ejecutivo de National Security Counselors, describen la situación como una "estrategia de tala y quema".
El juez federal de distrito Carl Nichols ordenó a ambas partes presentar un informe sobre el estado de la moción antes del miércoles por la mañana, junto con una propuesta de calendario para proceder. Mientras tanto, la incógnita sobre el alcance y la naturaleza de los documentos destruidos, y las implicaciones legales a largo plazo de esta controvertida orden, permanecen. La cronología de eventos, incluyendo la reducción de personal de USAID en febrero y la declaración del Secretario de Estado, Marco Rubio, sobre la cancelación de programas de USAID, apuntan a un panorama complejo que supera la simple eliminación de documentos.
Más Noticias
